
справа №619/3608/21
провадження №2/619/1283/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2021 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Овсяннікова В.С.,
за участю секретаря судового засідання - Матлахової Т.С.,
прокурора - Сердюк К.В.,
представника позивача - ДП "ХЛНДС" - Мухи А.І.,
представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом керівника Дергачівської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі: Харківської обласної державної адміністрації, Державного агентства лісових ресурсів України, Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція» до Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання незаконним та скасування державного акту, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, зобов`язання повернути земельну ділянку, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває справа за позовом керівника Дергачівської окружної прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі: Харківської обласної державної адміністрації, Державного агентства лісових ресурсів України, Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція» до Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання незаконним та скасування державного акту, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, зобов`язання повернути земельну ділянку.
Ухвалою суду від 03.09.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду.
На вказану ухвалу суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 08.11.2021 цивільну справу 619/3608/21 повернуто до Дергачівського районного суду Харківської області для виконання вимог підпункту 15.11. пункту 15 частини 1 Розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 352 ЦПК України учаники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси, та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Частиною 2 ст. 352 ЦПК України встановлено, що ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст. 353 ЦПК України.
Перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду, встановлено частиною 1статті 353 ЦПК України.
Оскарження ухвали суду про закриття підготовчого провадження, процесуальним законодавством не передбачено.
Відповідно до підпункту 15.11 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Враховуючи вищезазначене, апеляційну скаргу слід повернути ОСОБА_1 .
Керуючись ст. ст. 353, 357, підпунктом 15.11 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на ухвалу суду від 03.09.2021 про закриття підготовчого провадження – повернути відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 15.12.2021.
Суддя В. С. Овсянніков
Судове рішення № 101908748, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 15.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 619/3608/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: