
Справа № 390/1500/21
Провадження №2/390/828/21
УХВАЛА
про обов`язкову явку представника позивача
"14" грудня 2021 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Терещенка Д.В.,
при секретарі – Абрамовій М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена справа.
Ухвалою суду від 25 листопада 2021 року в зазначеній справі відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку, в позовній заяві просив проводити розгляд справи за його відсутності.
Від відповідача ОСОБА_1 надійшли копії документів, а саме: угода про визначення розміру зобов`язань та порядок його виконання від 01.12.2021. Відповідно до пунктів 2, 3, 4 вказаної угоди боржник - ОСОБА_1 визнає, що його заборгованість перед стягувачем - ТОВ «Вердикт Капітал» на момент укладення цієї угоди складає 69787,86 грн. Сторони погодились, що у строк до 06.12.2021 боржник добровільно сплачує 40000 грн, в якості заборгованості на поточний рахунок стягувача, зазначений у реквізитах стягувача цієї угоди. За умови належного виконання боржником умов п.3 цієї угоди, стягувач не матиме жодних майнових претензій до боржника з приводу заборгованості, що вказана в п.2 цієї угоди та зобов`язання з погашення решти заборгованості, в саме – 29787,86 грн, вважатиметься припиненим на підставі ст. 605 ЦК України; копії квитанції, зокрема квитанцію №0.0.2364697665.1 від 03.12.2021 про сплату 40000 грн, платник ОСОБА_1 , отримувач ТОВ «Вердикт Капітал»; повідомлення про відступлення права вимоги від 01.12.2021.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає за необхідне викликати представника позивача в судове засідання для дачі особистих пояснень.
Відповідно до вимог п. 5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою (ч.1 ст.128 ЦПК України).
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними своїх доказів і доведення перед судом їх переконливості.
Дослідивши матеріали справи, незважаючи на подану представником позивача заяву про розгляд справи за їх відсутності, враховуючи характер спірних правовідносин, доцільним є заслухати особисті пояснення представника позивача з приводу заявлених позовних вимог та документів наданих відповідачем, а тому з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне викликати представника позивача ТОВ «Вердикт Капітал» у судове засідання, а розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. 223 ЦПК України, суд
постановив:
Відкласти розгляд справи на 10 год. 00 хв. 19 січня 2022 року в залі судових засідань Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б).
Визнати явку представника позивача ТОВ «Вердикт Капітал» у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором обов`язковою, викликавши його в призначене судове засідання.
Роз`яснити представнику позивача, що учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Копію ухвали надіслати ТОВ «Вердикт Капітал» для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області Д.В. Терещенко
Судове рішення № 101908542, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 14.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/1500/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: