
Справа № 344/4335/17
Провадження № 2-п/344/101/21
У Х В А Л А
14 грудня 2021 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої — судді Пастернак І.А.
секретаря Кріцак Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18.07.2021 року по справі за позовом ПАТ КБ “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18.07.2021 року по справі за позовом ПАТ КБ “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що заочне рішення ухвалене судом 18.07.2017 року, надсилалось їй рекомендованим листом. Однак, лист був повернутий до суду як невручений з відміткою: за закінченням терміну зберігання. Відтак рішення вона не отримувала. Із копією рішення ознайомилася тільки 18.11.2021 року. Крім того, заявниця вказала на наявність обставин, які не були досліджені судом при винесенні заочного рішення та потребують додаткового дослідження в судовому засіданні, а тому, просила скасувати вказане заочне рішення суду та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Представник заявника подав заяву про розгляд заяви без його участі, заяву підтримав, просив задоволити.
Представник Акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.
З урахуванням вимог ч.1 ст. 287 ЦПК України, суд ухвалив провести розгляд заяви за відсутності учасників судового процесу.
Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення, матеріали справи, судом встановлено наступне.
Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18.07.2017 року позов ПАТ КБ “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 14360570, р/р № НОМЕР_2 , МФО №305299 заборгованість за кредитним договором № б/н від 02.12.2010 року в розмірі 54 453,41 грн. (п”ятдесят чотири тисячі чотириста п”ятдесят три гривні сорок одна копійка), яка складається з: 51 384,20 грн. - різниця суми заборгованості, а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 2569,21 грн. - штраф (процентна складова).Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 14360570, р/р № НОМЕР_2 , МФО №305299 витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн. (а.с. 37-38).
Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Як вбачається із матеріалів справи, згідно заяви про ознайомлення з матеріалами справи від 16.11.2021 року, ОСОБА_2 із матеріалами справи ознайомилася 18.11.2021 року (а.с.47).
Таким чином, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення подана 02.12.2021 року з дотриманням строку, встановленого ст. 284 ЦПК України.
За змістом ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Як вбачається із матеріалів справи відповідач ОСОБА_1 повідомлялася про час та місце розгляду справи, однак, судова повістка про виклик на судове засідання призначене на 26.06.2017 року повернулась до Івано-Франківського міського суду за закінченням терміну зберігання (а.с.29-30).
Однак, в матеріалах справи відсутній рекомендовий лист про вручення на судове засідання призначене на 18.07.2017 року.
Крім цього, підстави для скасування заочного рішення, наведені заявником у заяві знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.
У відповідності до ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
З урахуванням наведеного, беручи до уваги те, що наведені у заяві ОСОБА_1 підстави для скасування заочного рішення знайшли своє підтвердження, суд дійшов висновку про наявність підстав для перегляду заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 284, 287, 288 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18.07.2021 року по справі за позовом ПАТ КБ “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості — задоволити частково.
Заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18.07.2017 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Повідомити (викликати) сторони про те, що судове засідання у справі відбудеться 02.02.2022 року о 10.40 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 4).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пастернак І.А.
Судове рішення № 101908405, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 14.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/4335/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: