
Єдиний унікальний номер 728/2401/21
Номер провадження 2/728/639/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 грудня 2021 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - Пархоменка П.І.
за участі:
секретаря судового засідання – Горбач Н.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу:
за позовом ОСОБА_1
до
відповідача Дмитрівської селищної ради Чернігівської області
вимоги позивача: про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування
учасники справи - не з`явилися
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:
І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача
1.10 листопада 2021 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до Дмитрівської селищної ради Чернігівської області (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.
2.Позов обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями.
3.Позивач є спадкоємцем за заповітом після померлого та прийняла спадщину відповідно до чинного законодавства.
4.Враховуючи те, що в будинку, який належав спадкодавцю, наявне самочинне будівництво, позивач не може оформити право власності на вказане спадкове майно.
5.Відповідач заперечень проти позову не висловив.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи
6.У судове засідання сторони не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.
ІІІ. Інші процесуальні дії у справі
7.Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом
8.Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.10) ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
9.Померлий ОСОБА_2 мав у власності житловий будинок з господарськими будівлями за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом № НОМЕР_2 на право власності на житловий будинок від 10 серпня 1999 року (а.с.16).
10. Згідно із довідкою Виконавчого комітету Митченківської сільської ради Чернігівської області від 27 липня 2021 року № 200 (а.с.11) ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 (стаціонарне відділення територіального центру).
11. 22 лютого 2000 року ОСОБА_2 все належне йому майно заповів позивачу, що підтверджується заповітом, який посвідчено секретарем виконкому Дмитрівської селищної ради Бахмацького району Чернігівської області (а.с.21).
12. Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 , свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_6 (а.с. 22-25) підтверджується, що померлий ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 .
13. Інформацією Бахмацької районної державної нотаріальної контори Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) за № та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с.63-64) підтверджується, що спадкова справа до майна померлого ОСОБА_2 була відкрита за заявою про прийняття спадщини позивача.
14. Згідно із технічним паспортом на спірне будинковолодіння (а.с.12-20), воно збудоване протягом 1966-2010 років на відведеній в законному порядку земельній ділянці.
15. Звітом про проведення технічного обстеження прибудови а2, сараю-літньої кухні Б1 по АДРЕСА_1 (а.с.27-29) встановлена можливість їх надійної та безпечної експлуатації.
16. Згідно з листом Відділу житлово-комунального господарства, містобудування, архітектури, енергетики та захисту довкілля № 10-06/270 від 4 листопада 2021 року (а.с.30) місце розташування самочинно збудованих: прибудови а2, сараю-літньої кухні Б1, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , відповідає вимогам Державних будівельних норм.
17. Позивачу було відмовлено в оформленні права власності на спірне будинковолодіння в порядку спадкування, що підтверджується листом Бахмацької районної державної нотаріальної контори Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 8 липня 2021 року № 642/02-14 (а.с.26).
V. Оцінка Суду
18. На підставі статей 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
19. А пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
20. Суд знаходить, що в даних правовідносинах виникнення права власності у позивача на спірне будинковолодіння в першу чергу пов`язується з правом спадкування і вона його набула після смерті ОСОБА_2 .
21. За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.
22. Згідно із частиною першою статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Дані положення кореспондуються в статті 328 ЦК.
23. Статтями 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
24. Так, Суд звертає увагу, що в даних конкретних правовідносинах визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, що має застосовується, оскільки існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
25. Таким чином, враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку після померлого ОСОБА_2 , але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на вказане будинковолодіння в нотаріальній конторі не може, у зв`язку з тим, що вбачається наявність самочинного будівництва, право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.
26. При цьому, самочинне будівництво згідно із законодавством, відповідає вимогам безпечної експлуатації (див. пункти 15-16).
27. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права на житловий будинок та надвірні будівлі не порушує права та законні інтереси інших осіб.
28. Крім того, Судом враховується, що відповідачі позовні вимоги визнали, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову (див. пункт 5).
З цих підстав,
керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -
У Х В А Л И В :
1. Позов ОСОБА_1 до Дмитрівської селищної ради Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування – задовольнити повністю.
2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .
Відповідач: Дмитрівська селищна рада Чернігівської області, місцезнаходження вулиця Незалежності, б. 18, смт. Дмитрівка Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04412395.
Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області П.І. Пархоменко
Судове рішення № 101907698, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 15.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 728/2401/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: