Рішення № 101907592, 14.12.2021, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/1675/21

провадження № 2/588/573/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2021 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судових засідань Безкоровайної А.С., розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 поданого в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Тростянецької міської ради про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивачів адвокат Борика О.О. у жовтні 2021 року звернувся до суду з указаним позовом в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , який мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дружина та мати позивачів ОСОБА_6 , після смерті якої позивачі прийняв спадщину та отримали свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Кам`янської сільської ради від 17.08.1993 №34 ОСОБА_6 було передано безкоштовно у приватну власність земельну ділянку, яка розташована по АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_6 приватизацію земельної ділянки не завершила.

Позивачам державним нотаріусом Тростянецької районної державної нотаріальної контори Сумської області було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку по АДРЕСА_1 через відсутність документу, який посвідчує право власності спадкодавця на неї.

З огляду на викладене, щоб завершити процедуру приватизації земельної ділянки та отримати на своє ім`я правовстановлюючий документ на земельну ділянку позивачка вимушена звернутися до суду.

Посилаючись на указані обставини, представник позивачів просить суд визнати за позивачами право на завершення приватизації та отримання на своє ім`я правовстановлюючого документа на 1/2 частину земельної ділянки, орієнтовною площею 0,30 га (0,25 га для ведення особистого селянського господарства та 0,05 для будівництва та обслуговування житлового будинку), яка передана у приватну власність ОСОБА_6 рішенням Кам`янської сільської ради від 17.08.1993 року №34 та розташована за адресою: АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 13.10.2021 було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання. Ухвалою суду від 11.11.2021 закрито підготовче провадження, витребувано докази та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивачів ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі та участі позивачів, позов підтримав, просив задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника Тростянецької міської ради, відзив не надіслано (а.с. 26).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Судом установлено, що ОСОБА_4 є чоловіком, а ОСОБА_8 донькою ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Тростянець Сумської області (а.с.7, 11, 12, 13).

Після смерті ОСОБА_6 державним нотаріусом Тростянецької районної державної нотаріальної контори була заведена спадкова справа № 34/2007 (а.с.38, 39-40).

Позивачі після смерті ОСОБА_6 отримали свідоцтва про право на спадщину за законом, видане 30.01.2007 державним нотаріусом Тростянецької районної державної нотаріальної контори Воропай В.В. на Ѕ частину кожному житлового будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8, 9).

При цьому постановою державного нотаріуса Тростянецької державної нотаріальної контори від 28.09.2021 позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с. 14).

Відповідно до роз`яснень, які містяться в абзаці 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Ураховуючи, що приватним нотаріусом відповідно до статті 49 Закону України «Про нотаріат» було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, позивачка обґрунтовано звернулася до суду.

Вирішуючи вимогу позивачки про визнання за нею права на продовження приватизації та отримання на своє ім`я правовстановлюючого документа на спірну земельну ділянку в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 суд виходить із такого.

Як установлено судом часом відкриття спадщини після смерті ОСОБА_6 є 16.03.2006 тому спірні правовідносин регулюються ЦК України.

Відповідно до частини 1 статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із частиною 1 статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (частина 1 статті 1218 ЦК України). Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (частина 3 статті 1268 ЦК України).

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкт нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

За життя ОСОБА_6 рішенням виконавчого комітету Кам`янської сільської ради від 17.08.1993 №34 передано земельну ділянку площею 0,30 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10, 15).

З листа від 16.11.2021 Відділу № 3 Управління в Охтирському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області встановлено, що згідно книг реєстрації державних актів на право приватної власності на землю, на право власності на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 факту реєстрації документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку у відділі не встановлено (а.с.37).

Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини (пункт «г» частини першої статті 81 Земельного кодексу України).

Земельний кодекс України у редакції чинній до 01 січня 2013 року, установлював, що набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження меж земельної ділянки із власниками чи користувачами суміжних земельних ділянок; одержання у встановленому порядку державного акта на землю; державна реєстрація права власності на земельну ділянку. Якщо зазначені вимоги спадкодавцем не дотримано-право власності на конкретні земельні ділянки не виникає та не переходить до спадкоємців у порядку спадкування, за винятком установлених випадків, на які поширюється дія пункту 1 розділу Х «Перехідні положення» Земельного кодексу України.

Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі статтею 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування, до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку.

Зазначений висновок міститься в постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 березня 2019 року у справі № 14-652цс18.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , прийнявши спадщину після смерті матері ОСОБА_6 , набули право на спадкування усіх її прав та обов`язків, що належали останній, включно з правом на завершення приватизації земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , однак через відсутність правовстановлюючого документу позивачі, згідно з положеннями статті 67 Закону України «Про нотаріат», не одержали у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину, тому захищаючи їх охоронювані законом права, таке право в порядку спадкування за законом слід визнати за ними рішенням суду.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом – задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) право на завершення приватизації та отримання на своє ім`я правовстановлюючого документа за кожним по 1/2 частині земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 загальною орієнтовною площею 0,30 га (у тому числі 0,05 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, інша частина для ведення особистого селянського господарства), яка була передана у приватну власність рішенням Виконавчого комітету Кам`янської сільської ради від 17.08.1993 року №34, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 14.12.2021 року.

Суддя М.В. Щербаченко