Ухвала суду № 101907031, 13.12.2021, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/23251/21

провадження № 2-а/753/439/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2021 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шаповалової К.В.

за участі секретаря судового засідання Радченка А.О.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гречух Олега Ярославовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, про визнання рішення державного виконавця неправомірним та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гречух О.Я., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, про визнання рішення державного виконавця неправомірним та скасування постанови.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 листопада 2021 року матеріали позову передано судді Шаповаловій К.В. Фактично справа була передана судді 18 листопада 2021 року.

Ухвалою суду від 23 листопада 2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду на 13 грудня 2021 року

13 грудня 2021 року у судове засідання з`явився позивач. Відповідач та представник третьої особи не з`явилися, від відповідача на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 87267).

У судовому засіданні позивач надав свою згоду щодо заміни первісного відповідача на належного - Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та не заперечував щодо залучення старшого державного виконавця Гречуха О.Я. до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки саме ним виносилась постанова, яка є предметом спору у цій справі.

Відповідно до частин третьої, статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до частини третьої статті 287 КАС України відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби, а у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності приватного виконавця - приватний виконавець.

Згідно із частиною другою статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи вище зазначене, суд вважає за необдіхне замінити неналежного відповідача старшого державного виконавця Гречуха О.Я. на належного - Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гречуха О.Я.

Керуючись статтями 48, 49, 248 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гречуха Олега Ярославовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, про визнання рішення державного виконавця неправомірним та скасування постанови, первісного відповідача старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гречуха О.Я. на належного - Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Виключити з числа відповідачів старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гречух Олега Ярославовича.

Залучити старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гречуха Олега Ярославовича до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору.

Розгляд справи призначити на 28 грудня 2021 року на 11:30 год у приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5а, каб. 123.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідач має право у строк до 11:30 год. 28 грудня 2021 року подати відзив на позовну заяву у порядку та з дотриманням вимог статті 269 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Шаповалова К.В.