Ухвала суду № 101906301, 09.12.2021, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/12391/21

Провадження № 1-кс/359/2290/2021

У Х В А Л А

І МЕ НЕ МУ КР АЇ НИ

09 грудня 2021 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Бориспіль з технічною аудіо та відео фіксацією клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,

в с т а н о в и в:

Слідчий слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, в якому зазначила, що слідчим відділом Бориспільського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020101020000066 від 03.04.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлені досудовим розслідуванням час, 10.06.2019 між Гірською сільською радою Бориспільського району Київської області, в особі Сільського голови ОСОБА_5 та ТОВ «Науково проектне бюро» (код ЄДРПОУ 43001306), в особі директора ОСОБА_6 , укладено договір № 2005/19 на розробку робочого проекту «Будівництво пожежного посту модульно-контейнерного типу на АДРЕСА_1 ».

Так, 10.05.2019 Гірська сільська рада позачерговою 72 сесією, 7 скликання проголосувала за рішення відносно укладання прямої угоди на проектування пожежного посту модульно-контейнерного типу в с. Гора Бориспільського району Київської області. За підсумком голосування було прийнято рішення №1331-72-VII від 10.05.2019.

На підставі вказаного рішення Гірської сільської ради № 1331-72-VII від 10.05.2019, про укладення прямого договору, вказаний договір на розробку робочого проекту укладено без проведення тендерної процедури закупівлі, посадовими особами Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області у змові з посадовими особами ТОВ «Науково проектне бюро» .

18.06.2019 Гірська сільська рада Бориспільського району Київської області, відповідно п.4.1, розділу IV, договору №2005/19 на розробку робочого проекту «Будівництво пожежного посту модульно-контейнерного типу на АДРЕСА_1 », перерахувала 120000,00 грн. 00 коп. (сто двадцять тисяч двісті грн. 00 коп.).

Відповідно до інформації наданою Дарницькою районною в місті Києві державною ТОВ ««Науково проектне бюро», код ЄДРПОУ 43001306, зареєстроване 15.05.2019, тобто через 5 днів після ухвалення Гірською сільською радою рішення «Про укладання прямого договору від 10.05.2019».

Окрім того, в додатку Б «Заява про наміри», який є невід`ємною частиною проекту, в п. 5 зазначено, що «Використовується існуюча земельна ділянка S= 0,1307 га, що перебуває у постійному користуванні».

В розділі 2 Генеральний план та транспорт визначено, що «Ділянка на якій проектується будівництво пожежного посту модельно-контейнерного типу розташована на АДРЕСА_1 . Площа ділянки складає 0,1307 га».

Відповідно до інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права, в комунальній власності Гірської сільської ради за зазначеною адресою знаходиться ділянка розміром 0.0664 га кадастровий номер 3220883201:01:020:0002.

Цільове призначенням - 03.15 Для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови. Вид використання - для будівництва і обслуговування інших будівель громадської забудови (для будівництва будівлі обслуговуючого персоналу (пожежного посту) .

Відповідно до плану забудови визначеному в проекті, запроектована будівля розташована на ділянці, яка суміжна ділянці з га кадастровий номер 3220883201:01:020:0002 та знаходиться в приватній власності третьої особи з кадастровим номером 3220883200:02:001:2045. Генеральним планом села розташування пожежного поста в цьому місці не передбачено.

Відповідно до інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права, земельна ділянка з кадастровим номером 3220883200:02:001:2045 розташована на АДРЕСА_1 . Площа ділянки складає 0,1307 га та належить за приватною формою власності - ТОВ «Едвін ленд».

Зазначеним цільовим призначенням 01.06. Для колективного садівництва. Вид використання садівництво.

Таким чином, ТОВ «Науково-проектне бюро» виконало проектні роботи на будівництво пожежного поста на землі, яка не належить замовнику.

Також, відповідно, до висновку СЕ-19/111-21/21573/-БТ, Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розробка проекту з «Будівництва пожежного посту модульно-контейнерного типу робочого проекту АДРЕСА_1 » не вiдповiдає ряду вимог ДБН В.1.2-2:2006, ДБН В.1.2-14:2018, ДСТУ-Н Б В.1.1-27:2010.

Так, 30.08.2021, слідчим СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , на підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області, ОСОБА_7 за № 359/8047/21 від 26.08.2021, проведено обшук в Гірській сільській раді Бориспільського району Київської області, з метою відшукування наступних документів, а саме: завірені належним чином копії документів, які відповідно до календарного плану на розробку робочого проекту «Будівництво пожежного посту модульно-контейнерного типу на АДРЕСА_1 », передалися актом виконаних робіт від 10.07.2019, а саме: а саме: Вишукувальні роботи (топографо-геодезична та геологічна зйомка ділянки), обробка вихідних даних, Видача вихідних даних і ТУ.

Проте, зазначених документів під час проведення обшуку не виявлено. Окрім того, уповноважена особа від сільської ради, ОСОБА_8 , повідомила, що документи відповідно, до резолютивної частини ухвали а саме: Вишукувальні роботи (топографо-геодезична та геологічна зйомка ділянки), обробка вихідних даних, Видача вихідних даних і ТУ взагалі відсутні в Гірській сільській ради.

Також, 25.08.2021, в період часу з 17 год. 00 хв. по 18 год. 30 хв., в приміщенні службового кабінету № 217 СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, розташованому за адресою: вул. Сергія Камінського, 4, м. Бориспіль Київської області, згідно зі ст. 237 КПК України слідчий СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, лейтенант поліції ОСОБА_9 , здійснив огляд документів вилучених в приміщенні Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області, який проводився за адресою: вул. Центральна, 5, с. Гора Бориспільського району Київської області, здійснений на підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області за № 359/803/21 від 29.01.2021, та на підставі ч. 7 ст. 237 КПК України, за участі спеціаліста інженера-будівельника ОСОБА_10 (спеціальність «Промислове і цивільне будівництво»).

Так оглянувши документи за участі спеціаліста, встановлено, що документів, які на підставі «календарного плану на розробку робочого проекту «Будівництво пожежного посту модульно-контейнерного типу на АДРЕСА_1 », що входили в оплату авансу у розмірі 30 %, а саме: Вишукувальні роботи (топографо-геодезична та геологічна зйомка ділянки), обробка вихідних даних, Видача вихідних даних і ТУ відсутні.

Окрім того, оглянуті документи є процесуальним джерелом фактичних даних, на підставі яких можуть бути встановлені факти та обставини, що мають значення для кримінального провадження за №42020101020000066.

Так 25.08.2021, оглянуті документи постановою слідчого СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, лейтенантом поліції ОСОБА_11 . Домашевською, визнано речовим доказом.

Таким чином, документи, а саме: Вишукувальні роботи (топографо-геодезична та геологічна зйомка ділянки), обробка вихідних даних, Видача вихідних даних і ТУ, на підставі яких Гірською сільською радою Бориспільського району Київської області, перерахованого грошові кошти в сумі 120 000 тисяч гривень на розрахунковий рахунок ТОВ «Науково проектне бюро», відсутні в Замовника робіт проектної документації та відсутні в самому розробленому проекту.

Так, відповідно до свідчень гр. ОСОБА_12 , який працював помічником директора ТОВ «Науково преоктне бюро» від 03.08.2021, в період часу з 11 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв, останній зазначив, що відповідно до календарного плану робіт на розробка робочого проекту «Будівництво пожежного посту модульно-контейнерного типу на АДРЕСА_1 », здійснено оплату (аванс) в сумі 30 %, від суми договору в сумі 120000 тисяч гривень, та Гірській сільській раді надані вихідні дані для розробки проекту, а саме: Вишукувальні роботи (топографо-геодезична та геологічна зйомка ділянки), обробка вихідних даних, Видача вихідних даних і ТУ та зазначив, що один примірник зазначених документів, повинен зберігатися в Гірській сільській раді Бориспільського району Київської області та один примірник зберігається в розробника проектної документації в архітектора ОСОБА_13 .

Відповідно, до ст. 3, ЗУ «Про затвердження Порядку розроблення проектної документації на будівництво об`єктів» затверджену наказом за №45 16.05.2011, необхідна документація для проектування: Вишукувальні роботи (топографо-геодезична та геологічна зйомка ділянки), обробка вихідних даних, Видача вихідних даних і ТУ, повинна находитися в проектувальника зазначеного проект архітектора ОСОБА_13 .

Наказом, № 1-2005/19 від 20.05.2019, «Про призначення спеціаліста для здійснення авторського нагляду по робочому проекту» призначено архітектора ОСОБА_13 , кваліфікаційний сертифікат серія АА № 001682 зареєстрований в реєстрі атестованих осіб 18.06.2013 року за № 1682; кваліфікаційний сертифікат серія АА № 001531 зареєстрований в реєстрі атестованих осіб 17.04.2013 року за № 1531.

Слідчим СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, лейтенантом поліції ОСОБА_3 , оглянуто сайт електронну систему публічних закупівель, де державні та комунальні замовники оголошують тендери на закупівлю товарів, робіт і послуг- ProZorro. Під час якої, виявлено одного з учасників з надання послуг, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який зазначив адресу за якою здійснює діяльність: АДРЕСА_2 та використовує мобільний телефон за номером НОМЕР_1 .

Таким чином, відшукувані документи, знаходяться у зазначеному володіння особи, а саме за місцем проживання (та здійсненням професійної діяльності) ОСОБА_13 : АДРЕСА_2 .

З метою досягнення дієвості кримінального провадження, 11.10.2021, слідчим СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, винесено постанову про проведення процесуальних дій на іншій території, в якій прописано, доручити працівникам оперуповноваженим УКР ГУНП у Львівській області, у кримінальному провадженні № 42020101020000066 вручити повістку про виклик до СВ Бориспілського РУП ГК НП в Київській області, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ( тел. НОМЕР_2 ); вручити запит в порядку ст. 93 КПК України, запитуваною інформацією, ОСОБА_13 .

Так, 12.10.2021 до Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, надійшли матеріали виконання доручення, а саме рапорт оперуповноваженого УКР ГУНП у Львівській області, Дениса Ожелівського, який повідомив, що ним 12.10.2021, здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_2 , з метою вручення ОСОБА_13 повістки, про виклик до СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, та вручення запиту про надання інформації, але двері домоволодіння, а саме квартири за АДРЕСА_3 , ніхто не відчинив та через зачинені двері чоловік, який представився ОСОБА_13 повідомив, що не бажає ні з ким спілкуватися та нічого отримувати останній не бажає.

Орган досудового розслідування вважає, що застосування заходу забезпечення кримінального провадження, в порядку ст. 160 КПК України, а саме звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів є не доцільним, так як існує вірогідність знищення речових доказів.

Окрім того, 07.10.2021, в даному кримінальному провадженні призначено експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення судової почеркознавчої експертизи, з метою визначення дійсності підписів архітектора ОСОБА_13 , в розробленому проекті «Будівництво пожежного посту модульно-контейнерного типу на АДРЕСА_1 ».

Так 19.11.2021, надійшло клопотання експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 19/111/17-3.1-60321-2021 від 19.11.2021, про надання необхідного матеріалу для проведення експертизи, а саме: умовно-вільні, експерементальні зразки підписів ОСОБА_14 (тобто такі, що виконані до/після відкриття кримінального провадження та не у зв`язку з ним).

Таким чином для виконання експертизи судово-почеркознавчої експертизи, слідчому органу необхідно надати експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України порівняльні зразки дослідження, а саме рукописних записів та підписів виконаних ОСОБА_13 .

Проте, необхідні порівняльні зразки дослідження не являється можливим отримати, так як ОСОБА_13 ігнорує виклики слідчого та взагалі не бажає сприяти розкриттю вчиненого злочину.

Таким чином, враховуючи вище викладене, існує підозра того, що ОСОБА_13 , умисно укриває докази на підставі яких можуть бути встановлені факти та обставини, що мають значення для кримінального провадження за №42020101020000066.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів та документів, які містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, та в подальшому можуть бути знищені з метою укриття слідів злочину, у досудового слідства виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_13 , яке знаходиться в АДРЕСА_2 , оскільки отримати вищезазначені відомості в інший спосіб не виявляється за можливе.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна право власності на квартиру в якій проживає ОСОБА_13 , яка знаходиться в АДРЕСА_2 , належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_15 .

В судовому засіданні слідчий слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інші матеріали, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий доведуть наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Встановлено, що у матеріалах, наданих до суду, наявні достатні докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовується клопотання про проведення обшуку. Вказане слідчим майно може мати значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні та може знаходитись за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання (та здійснення професійної діяльності) архітектора ОСОБА_13 , з огляду на що, слідчий суддя вважає за можливе надати дозвіл на проведення обшуку.

Термін дії ухвали слід визначити строком на один місяць з моменту її проголошення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 371, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , за участі прокурорів групи прокурорів Бориспільської окружної прокуратури у зазначеному кримінальному провадженні та за участі оперуп овноважених УКР ГУ НП в Львівській області за дорученням слідчого, на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання (та здійснення професійної діяльності) архітектора ОСОБА_13 , з метою відшукання та вилучення документів, а саме: Вишукувальні роботи (топографо-геодезична та геологічна зйомка ділянки), обробка вихідних даних, Видача вихідних даних і ТУ по об`єкту «Будівництво пожежного посту модульно-контейнерного типу на АДРЕСА_1 », зразків рукописних записів та підписів виконаних ОСОБА_13 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали і надає право проникнення до об`єкту нерухомого майна лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 09 грудня 2021 року о 18 год. 40 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_17 ОСОБА_18