Ухвала суду № 101906044, 14.12.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/18144/21

Провадження №2-а/523/113/21

У Х В А Л А

"14" грудня 2021 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Далеко К.О.,

за участю секретаря Сирф Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду №17 заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Осипенко Оксани Анатоліївни про витребування доказів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області, інспектора роти №8 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Одеській області Чиж П.П., Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі позовом до УПП в Одеській області, інспектора роти №8 батальйону №1 УПП в Одеській області Чиж П.П., Департаменту патрульної поліції НПУ про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, спірна постанова серії ЕАН № 4069391 від 15.04.2021 року, подія фіксувалася на портативний відео реєстратор 1418.

Представник УПП в Одеській області – Є.А.Некришев надіслав на адресу суду клопотання про залишення вказаного позову без розгляду, оскільки ОСОБА_1 пропустив строк для оскарження спірної постанови, який сплив 25.04.2021р, оскільки останній отримав цю постанову на місці вчинення 15.04.2021р, про що свідчить його підпис.

14.12.2021р представник ОСОБА_1 – адвокат Осипенко О.А. звернулася до суду зі заявою, якій заперечує факт отримання ОСОБА_1 спірної постанови, а тому просить витребувати з УПП в Одеській області відеозапис події з вказаного вище портативного відео реєстратора 1418.

Заява мотивована тим, що за допомогою цього відеозапису можна буде встановити чи отримував ОСОБА_1 спірну постанову на місці вчинення 15.04.2021р.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином у відповідності до вимог статей 124-130 КАС України.

Від представника ОСОБА_1 – адвоката Осипенко О.А. надійшла заява про проведення судового засідання за її та позивача відсутності.

Представник УПП в Одеській області – Є.А.Некришев надіслав на електронну адресу суду клопотання про перенесення розгляду справи.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося, відповідно до ч.4 ст.229 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до частини 1 статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виходячи із аналізу вимог заяви, враховуючи важкість отримання вказаних вище доказів представником позивача, для всебічного, об`єктивного розгляду справи, а саме встановлення обставин винесення спірної постанови, моменту отримання її копії ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне витребувати з УПП в Одеській області відеозапис з портативного відео реєстратора 1418 обставин правопорушення, передбаченого ч.4 ст.126 КУпАП, за яке накладене адміністративне стягнення на ОСОБА_1 згідно постанови серії ЕАН № 4069391 від 15.04.2021р.

Керуючись ст. 80 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Осипенко Оксани Анатоліївни про витребування доказів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області, інспектора роти №8 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Одеській області Чиж П.П., Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення – задовольнити.

Витребувати з Управління патрульної поліції в Одеській області відеозапис з портативного відео реєстратора 1418 обставин правопорушення, передбаченого ч.4 ст.126 КУпАП, за яке накладене адміністративне стягнення на ОСОБА_1 згідно постанови серії ЕАН № 4069391 від 15.04.2021 року.

Зобов`язати керівника Управління патрульної поліції в Одеській області надати суду документи, що витребовуються, протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя