Ухвала суду № 101905965, 15.12.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/28626/12

Провадження № 6/522/1024/21

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

15 грудня 2021 року

Приморський районний суд міста Одеси у складі :

головуючого - судді Абухіна Р.Д.

за участю секретаря судового засідання Баланюк Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,- « Про стягнення заборгованості», -

ВСТАНОВИВ :

Позивач- ТОВ « Кредитні ініціативи» звернувся до суду із позовом по якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму заборгованості за кредитом у розмірі 96127, 25 грн., суму по відсотках у розмірі 14009,65 грн.,суму витрат по сплаті судового збору у розмірі 1101,37 грн.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 31.05.2013 року позов задоволено.

Вищезазначене заочне рішення суду набрало законної сили та по справі були видані виконавчі листи.

30.11.2021 представник заявника звернувся до суду з заявою, по якій просив суд замінити стягувача у справі №1522/28626/12, а саме: просив замінити ТОВ « Кредитні ініціативи» правонаступником ТОВ « Фінансова компанія « Довіра та Гарантія».

Сторони по справі до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

У разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З матеріалів справи вбачається, що 26.09.2016 року між ТОВ « Фінансова компанія « Довіра та гарантія» та ТОВ « Кредитні ініціативи» укладено договір факторингу №2016-3КІ/ДГ від 26.09.2016 року, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № SME0001183 від 07.06.2007 року перейшло до ТОВ « ФК « Довіра та гарантія».

Таким чином, ТОВ « Фінансова компанія « Довіра та Гарантія» набув право вимоги.

За таких обставин, суд вважає заяву обґрунтованою та заявленою на законних підставах, а тому підлягаючою задоволенню.

Керуючись ст. ст..55, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження ,- задовольнити.

Замінити стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Довіра та Гарантія» у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа по справі № 1522/28626/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,- « Про стягнення заборгованості».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.Д. Абухін

15.12.2021