Ухвала суду № 101905441, 15.12.2021, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/14426/21

Провадження № 2-з/750/287/21

У Х В А Л А

15 грудня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О.,

з участю секретаря судового засідання – Хамайко С. В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення його майбутнього позову до ОСОБА_2 , публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсними договорів,

в с т а н о в и в:

14.12.2021 ОСОБА_1 (далі – заявник) звернувся до суду із заявою про вжиття заходів забезпечення його майбутнього позову до ОСОБА_2 , публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсним договору купівлі-продажу прав вимоги № 1589/К від 22.07.2019, договору відступлення права вимоги від 22.07.2019, шляхом: накладення арешту на нежитлове приміщення з літери 1 по літеру 16, загальною площею 126,8 кв.м, що знаходиться по АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_2 .

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не викликалися відповідно до вимог частини першої статті 153 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов такого висновку.

Згідно з частиною другою статті 149 ЦПК України (далі – Кодекс) забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Наведені у заяві доводи та надані письмові докази свідчать про те, що невжиття судом заходів забезпечення позову може істотно ускладнити заявникові виконання рішення суду в майбутньому, що є підставою для вжиття заходів забезпечення і накладення арешту на нежитлове приміщення з літери 1 по літеру 16, загальною площею 126,8 кв.м, що знаходиться по АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 149, 150, 153, 157, 258-261, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 ; ІПН НОМЕР_1 ) про вжиття заходів забезпечення його майбутнього позову до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_3 ; ІПН: НОМЕР_2 ), публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (адреса: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17; код ЄДРПОУ: 34047020) про визнання недійсними договорів задовольнити.

З метою забезпечення майбутнього позову ОСОБА_1 , накласти арешт на нежитлове приміщення з літери 1 по літеру 16, загальною площею 126,8 кв.м, що знаходиться по АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_2 .

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

Примірник ухвали направити до Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) - для виконання.

29.12.2021 перевірити дотримання ОСОБА_1 вимог частини четвертої статті 152 ЦПК України щодо подання до суду позовної заяви до ОСОБА_2 , публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсними договорів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів від дня її складання.

Суддя В. О. Коверзнев