Ухвала суду № 101905420, 15.12.2021, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/3030/20

Провадження № 2/750/40/21

У Х В А Л А

15 грудня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді – Логвіної Т.В.,

з секретарем судового засідання – Примак Т.В.,

за участю представників сторін, відповідача та третіх осіб,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зобов`язання за власний рахунок знести самочинне будівництво, а саме будинок, збудований на земельній ділянці з кадастровим номером 7410100000:02:014:5209 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 30.03.2021 призначено у справі судову будівельно-технічну експертизу.

20.07.2021 на адресу суду надійшло повідомлення судового експерта про неможливість проведення судової експертизи, у зв`язку з незабезпеченням доступу до житлового будинку.

Ухвалою суду від 21.07.2021 провадження у справі поновлено та призначено судове засдіання.

20.09.2021 від представника позивача повторно надійшло клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про призначення експертизи, відповідач та його представник заперечували проти призначення експертизи, треті особи підтримали клопотання.

Згідно з ч. 1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами не надані відповідні висновки експерта із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для вирішення справи потрібні спеціальні знання, без яких встановити відповідні обставини справи неможливо, суд вважає за необхідне призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу.

Зважаючи, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вбачає підстави для зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 113, 242, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, провадження якої доручити судовим експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

Яка площа кожного поверху окремо (з урахування підвального приміщення та мансардного поверху) та яка загальна площа збудованого будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ?

Чи відповідають виконані будівельні роботи зі зведення житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , будівельному паспорту? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

Зобов`язати ОСОБА_2 надати безперешкодний доступ експерту до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 для його огляду.

Зобов`язати ОСОБА_2 надати безперешкодний доступ ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_3 , третім особам по справі та їх представника до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 під час огляду експертом.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , т. НОМЕР_1 .

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №750/3030/20.

Попередити сторін, що відповідно до статті 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя