Ухвала суду № 101905298, 14.12.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/25133/21

н/п 2-а/766/533/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

14 грудня 2021 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановила:

Позивач звернувся до суду з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Згідно правил ст.ст.19, 20 КАС України (предметна юрисдикція) та ст.ст.25,30 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Херсонським міським судом Херсонської області, як адміністративним судом.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам, встановлених статтями 160,161 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст. ст.169,170 КАС України, відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.2 ст.12 КАС України дана справа є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Разом з позовом позивачем надано клопотання про витребування доказів у Державної служби України з безпеки на транспорті, а саме: матеріали справи щодо винесення постанови по справ про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування на території України від 25.11.2021 року серії ВМ №00001614; документи та докази, що підтверджують результати здійснення вимірювання (зважування) транспортного засобу DAF XF 105.460, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та причіпного пристрою (результати зважування із зазначенням конкретних вагових параметрів зваженого транспортного засобу без застосування відносних величин) 24 листопада 2021 року, а також технічну справність транспортного засобу (у тому числі проходження метрологічної атестації) WIM4, 4, за адресою: Р-03 Північно-східний обхід м.Києва, км 19+543.

З урахуванням того, що докази, які просить витребувати позивач, стосуються предмету спору, суддя дійшла переконання щодо задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169-171, 257, 260-262 КАС України, суддя

ухвалила:

Відкрити провадження за адміністративною справою за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Витребувати у Державної служби України з безпеки на транспорті, а саме: матеріали справи щодо винесення постанови по справ про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування на території України від 25.11.2021 року серії ВМ №00001614; документи та докази, що підтверджують результати здійснення вимірювання (зважування) транспортного засобу DAF XF 105.460, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та причіпного пристрою (результати зважування із зазначенням конкретних вагових параметрів зваженого транспортного засобу без застосування відносних величин) 24 листопада 2021 року, а також технічну справність транспортного засобу (у тому числі проходження метрологічної атестації) WIM4, 4, за адресою: Р-03 Північно-східний обхід м.Києва, км 19+543.

Витребувані докази надати до суду до 14.01.2021 року.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.5 ст.261 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2125/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Майдан