
Справа № 951/880/21
Справа № 2/951/292/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2021 року смт. Козова
Козівський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючої судді Братків І. І.,
за участі секретаря судового засідання Скавінської Г. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Козова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Купчинецької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
27.10.2021 до Козівського районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Купчинецької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог
Позивач ОСОБА_1 , яка проживає в місті Тернополі, у своєму позові просить суд визнати причину пропуску поважною для прийняття спадщини за заповітом після смерті її тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і визначити їй додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини в Козівську державну нотаріальну контору.
В обґрунтування заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її тітка – ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, зокрема, на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані в с. Купчинці Козівського району Тернопільської області, площами 2,81 га та 0,21 га, які належали померлій на праві власності згідно Державних актів серії ЯД № 214798 та № 215374 від 03.12.2007. Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Купчинецької сільської ради Козівського району 20.04.2011р. за №14, дані земельні ділянки ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 . Про заповіт позивачці нічого не було відомо, оскільки тітка про такий не говорила, так як не часто зустрічались, а з 2011 по 06.07.2021 позивачка перебувала закордоном. У серпні 2021 року позивачка звернулася до державного нотаріуса з метою оформлення права на спадщину, проте її було проінформовано, що оскільки вона не подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори до шести місяців, відтак згідно ст.1272 ЦК України таку спадщину не отримала та роз`яснено їй про звернення до суду. Зазначає, що вказаний строк нею був пропущений з поважних причин, а саме через необізнаність про існування заповіту. Відтак, вважає, що строк для прийняття спадщини нею пропущений з поважних причин та просить суд визначити їй достатній додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .
Рух справи у суді
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 02.11.2021 справу № 951/880/21 за відповідною позовною заявою передано на розгляд судді Братків І. І.
Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 04.11.2021 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 02.12.2021 постановлено закрити підготовче провадження у цій справі та призначити її до судового розгляду по суті.
Позивачка та її представник у судове засідання не з`явилися, однак останній подав заяву про розгляд справи за їх відсутності, згідно з якою позовні вимоги підтримують повністю, просять їх задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, однак скерував до суду відзив, згідно з якого просить розглядати дану справу у його відсутності, щодо задоволення позовних вимог не заперечує.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що спадкодавець ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 05.09.2014 року Купчинецькою сільською радою Козівського району Тернопільської області, актовий запис №14.
За життя спадкодавцем ОСОБА_2 було складено заповіт, посвідчений секретарем Купчинецької сільської ради Козівського району Тернопільської області 20.04.2011 року, відповідно до якого земельні ділянки площею 2,81 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акта ЯД 214798 та площею 0,21 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту ЯД 215374, що знаходяться в с. Купчинці Козівського району Тернопільської області померла заповіла позивачці ОСОБА_1 .
Звернувшись до державного нотаріуса Козівської державної нотаріальної контори Гетьман І. М. із заявою про прийняття спадщини позивачка ОСОБА_1 отримала відмову №458/01-16 від 17.08.2021 року у зв`язку з тим, що нею було пропущений шестимісячний термін для звернення з заявою про прийняття спадщини.
Як на підставу поважності пропуску строку для звернення з заявою про прийняття спадщини, позивачкою ОСОБА_1 було зазначено, що їй не було відомо про складений спадкодавцем на її користь заповіт.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.
Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Статтями 15, 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Згідно ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або законом.
Відповідно до ст.ст.1220, 1221,1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.
Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Статтею 1270 ЦК України обумовлено строк для прийняття спадщини - шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Так, правила вказаної норми можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.
Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Згідно вищезазначеного пункту Постанови Пленуму Верховного Суду України, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини.
Європейський суд з прав людини у справі "Ільхан проти Туреччини" від 27 червня 2000 року зазначив, що при вирішенні питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру.
Оцінюючи поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини суд виходить з того, що позивачці не було відомо про складений померлою на її користь заповіт та постійне перебування позивачки закордоном, тому вона не мала змоги своєчасно звернутися до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що є всі підстави вважати поважною причину пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини і вважає за необхідно встановити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Висновки за результатами розгляду справи
При викладених обставин, дослідивши усі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Купчинецької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Сплачений позивачкою судовий збір залишити за останньою.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 12, 13, 19, 49, 247, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
позов ОСОБА_1 до Купчинецької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк терміном 2 (два) місяці, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне найменування сторін та інших учасників справи:
Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , дані паспорта: № НОМЕР_3 , орган, що видав 6110.
Відповідач – Купчинецька сільська рада Тернопільського району Тернопільської області, місцезнаходження: вул. Франка, 45, с. Купчинці, Тернопільський район, Тернопільська область; код ЄДРПОУ 04395544.
Суддя І. І. Братків
Судове рішення № 101904649, Козівський районний суд Тернопільської області було прийнято 09.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 951/880/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: