
Справа № 466/11699/21
У Х В А Л А
про призначення судово-психіатричної експертизи
14 грудня 2021 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючий суддя Федорова О.Ф.
присяжні Данилків М. М.
Колішко Л. С.
секретар судового засідання Тесля С. Б.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу в порядку окремого провадження за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною ( ОСОБА_2 ),
встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною ( ОСОБА_2 ).
В обґрунтування клопотання посилається на наступне, рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 24.01.2020 року у справі №464/5898/18 за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною, призначення опікуна, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнано недієздатною та призначено їй опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є її дочкою, що вбачається із свідоцтва про народження від 27.05.2000 серія НОМЕР_1 .
Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №143 від 06.02.2019 року ОСОБА_2 страждає хронічним, стійким психічним розладом у вигляді помірно вираженої розумової відсталості в ступені імбецильності та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.
Просить призначити у справі судово-психіатричну експертизу на предмет визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та його ступеня впливу на здатність особи усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
В судове засідання призначене на 14.12.2021 року:
заявник ОСОБА_1 не з`явилась, про день, час та місце судового засідання повідомлялась у встановленому законом порядку (а.с.18). Причини неявки невідомі. Заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.
представник заінтересованої особи – орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради – Цибрух Ярослав Васильович. не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку (а.с.18). На адресу суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що не заперечує щодо проти задоволення клопотання (а.с.22).
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку.
Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 24.01.2020 року у справі №464/5898/18 за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною, призначення опікуна, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнано недієздатною та призначено їй опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є її дочкою, що вбачається із свідоцтва про народження від 27.05.2000 серія НОМЕР_1 (а.с. 3-4).
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №143 від 06.02.2019 року ОСОБА_2 страждає хронічним, стійким психічним розладом у вигляді помірно вираженої розумової відсталості в ступені імбецильності та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки (а.с. 6-8).
Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
Як зазначається в п.4 Постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що з метою повного і об`єктивного вирішення даної справи, необхідно призначити по справі судово-психіатричну експертизу.
У випадку призначення судом експертизи суд, відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. ст. 252 ЦПК України має право зупинити провадження по справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.197, п.5 ч.1 ст.252, 298, 300, 353 ЦПК України, -
постановив:
Клопотання заявника – ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити у справі судово-психіатричну експертизу на предмет визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та його ступеня впливу на здатність особи усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
На вирішення експертів поставити питання:
-Чи на даний час гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає яким-небудь психічним захворюванням? Якщо так, то яким?
-Чи впливають ці розлади істотно на здатність ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
-Чи може ОСОБА_2 , враховуючи її психічний стан здоров?я, брати участь у судовому розгляді справи про визнання її недієздатною та особисто дати пояснення по суті справи?
Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (79000, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95), направивши їм копію ухвали суду про призначення судово-психіатричної експертизи.
В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи № 466/11699/21.
Роз`яснити заявнику положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі:
- у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України
http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.
Суддя: О. Ф. Федорова
Присяжні М. М. Данилків
Л. С. Колішко
Судове рішення № 101904625, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 14.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/11699/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: