
КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1150/21
Провадження №3/319/406/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 грудня 2021 рокусмт Кам`янка
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Глянь О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 Пологівського РВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 126, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
14.11.2021 о 13-12 год. на а/д Зелений Гай – Зразкове, 0 км + 950 м. водій ОСОБА_1 керував мопедом Honda dio б/н в стані алкогольного сп`яніння. Тестування на алкоголь проводилося на місці зупинки за допомогою ALKOTEST ARBL – 0955, кількісний показник 0,45 проміле. Висновок № 713.
Окрім того, 14.11.2021 о 13-12 год. на а/д Зелений Гай – Зразкове, 0 км + 950 м. водій ОСОБА_1 керував мопедом Honda dio б/н, будучи особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.1а, 2.9 Правил дорожнього руху України.
За даним фактом відносно ОСОБА_1 були складені протоколи про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 130, ч. 3 ст.126 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій погодився із обставинами, викладеними в протоколах, свою провину визнав.
Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 3 ст. 126 КУпАП, виходячи з наступного.
Так, вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 317926 від 14.11.2021; протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 317924 від 14.11.2021; актом огляду на стан алкогольного сп?яніння з використанням спеціальних технічних засобів та висновком до нього; довідкою відділення поліції № 2 Пологівського РВП про відсутність у ОСОБА_1 повторності за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП; відеозаписом, долученим до матеріалів справи.
Таким чином, дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушень, передбачених: ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортними засобами в стані алкогольного сп?яніння; ч. 3 ст.126 КУпАП, як керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
Обставини, що обтяжують або пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 відсутні.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За такої сукупності обставин у справі, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню, яке передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.
Крім цього, з ОСОБА_1 на користь держави відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, ст. 124 КУпАПі накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави (Отримувач: ГУК у Зап.обл/Запорізька обл./21081300, Код отримувача 37941997, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, Рахунок №UA708999980313000149000008001) з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п?ятдесят чотири) гривні (стягувач: Державна судова адміністрація України; 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код 26255795; отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.
Строк пред"явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її постановлення .
Суддя О. С. Глянь
Судове рішення № 101904221, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 15.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 319/1150/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: