Ухвала суду № 101903968, 14.12.2021, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2236/20

1-кп/301/60/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" грудня 2021 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Даруда І А.,секретаря судового засідання Сатін Н.М. за участю прокурора Чедрик А.В.розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву в.о. начальника державної установи "Кременчуцька виховна колонія Бондаренко Д. про роз`яснення вироку та уточнення початку строку відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи "Кременчуцька виховна колонія" Бондаренко Д. звернувся до суду з заявою про роз"яснення судового рішення , а саме просить уточненити початок строку відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_1 .

Представник державної установи "Кременчуцька виховна колонія " Бондаренко Д.в судове засідання не з`явився , що не перешкоджає розгляду заяви по суті .

Прокурор Чедрик А.В. в суді просила рахувати початок строку покарання засудженому ОСОБА_1 з 15 год. 30 хв. 08.10.2021 року, згідно протоколу затримання від 08.10.2021 року .

Заслухавши прокурора Чедрик А.В, , дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заява про роз`яснення судового рішення підлягає до задоволення, з слідуючих підстав

Відповідно до ч. 2ст. 380 КПК України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Відповідно до ч. 1ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Згідно із ч.1ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Виходячи із змісту ч.1ст.537 КПК України, під час виконання вироків, суд має право вирішувати такі питання: 1) про відстрочку виконання вироку; 2) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; 3) про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким; 4) про звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років; 5) про направлення для відбування покарання жінок, звільнених від відбування покарання внаслідок їх вагітності або наявності дітей віком до трьох років; 6) про звільнення від покарання за хворобою; 7) про застосування до засуджених примусового лікування та його припинення; 8) про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком; 9) про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку; 10) про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті53, частини третьої статті57, частини першої статті58, частини першої статті62 Кримінального кодексу України; 11) про застосування покарання за наявності кількох вироків; 12) про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді; 13) про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3статті 74 Кримінального кодексу України; 13-1)про оскарження інших рішень, дій чи бездіяльності адміністрації установи виконання покарань; 13-2) про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери); 13-3) про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням; 14) інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Вироком Іршавського районного суду Закарпатської області 18 серпня 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та призначено йому покарання за ч.2 ст.186 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири ) роки .

На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань призначених за цим та попереднім вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 20 травня 2021 року визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5(п`ять) років 3 (три ) місяці.

Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_1 витрати за проведення експертизи №11/624 від 03.09.2020 та №11/623 від 03.09.2020 року у в сумі 898 , 98 гривень ( вісімсот дев`яносто вісім гривень дев`яносто копійок ) , для перерахунку на - одержувач: УК у м.Ужгород 24060300 , код одержувача :38015610 р/рахунок : UA948999980314060544000007002 в ГУДКСУ в Закарпатській області МФО :899998 .

Речові докази по справі, а саме: магнітний носій – диск DVD- R- залишено при матеріалах кримінального провадження . Ланцюжок вагою 17.28 грам , виготовлений із срібла 925 проби та сумку чорного кольору –повернуто власнику ОСОБА_2 . Вирок набув законної сили.

Розпорядження про виконання вироку , що набрав законної сили відносно ОСОБА_1 направлено начальнику відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області Вурста В.І. , для виконання .

Згідно протоколу затримання особи , підозрюваної у вчиненні злочину від 08 жовтня 2021 року ОСОБА_1 затримано 08 жовтня 2021 року о 15 годині 30 хвилин.

Так як питання початку строку покарання, поставлене в.о. начальником установи, де відбуває покарання засуджений ОСОБА_1 , , є актуальним, пов`язане саме з виконанням вироку, суд вважає за необхідне заяву про розяснення вироку задовольнити, та визначити початок строку відбування покарання ОСОБА_1 , з 15 год. 30 хв. 08.10.2021 року.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.379,371 КПК України, -

Ухвалив :

Заяву в.о. начальника державної установи "Кременчуцька виховна колонія" Бондаренко Д. про роз`яснення вироку та уточнення початку строку відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_1 задовольнити.

Роз`яснити вирок Іршавського районного суду Закарпатської області від 18 серпня 2021 року, таким чином, що початок строку відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з 15 год. 30 хв. 08.10.2021 року.

Апеляційна скарга на дану ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: І. А. Даруда