Постанова № 101903314, 13.12.2021, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/13719/21

Провадження № 3/219/4481/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2021 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Рибкіна Н.М., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , головного бухгалтера ПАТ « Макіївський завод металевих конструкцій», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

03 грудня 2021 року заступником начальника Бахмутського відділу перевірок платників - юридичних осіб управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Донецькій області Сокіл С.В. за результатами проведеної документальної планової виїздної перевірки ПАТ «Макіївський завод металевих конструкцій», згідно з актом перевірки від 19.10.2021 року № 12297/05-99-07-12/01412265 головним бухгалтером ПАТ ОСОБА_1 порушено встановлений порядок ведення податкового обліку, а саме порушені п.п.14.1.36 п.14.1 ст.14, п.п.14.1.191 п.14.1 ст.14, п.п.14.1.202 п п 14.1.203, п.14.1 ст14, п.44,1 ст44, п.п.134,1.1 п.134.1 ст.134, п.138.2 ст138, п.п.140.4.4 п.140.4 ст140, п.187.1 ст187, п.188.1 ст.188, пп 192.1.1,п.192.1,п.192.3 ст.192, п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.200.1 ст.200, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України, п.1 ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16 липня 1999 року № 996- XIV, оскільки нею занижено суму податку на прибуток на 569 157 грн., завищено від`ємне значення об`єкту оподаткування податком на прибуток в сумі 1581 338 грн., занижено суму податку на додану вартість у сумі 1 034 227 грн, не здійснено реєстрацію податкових накладних (відсутня реєстрація) в Єдиному реєстрі податкових накладних на суму ПДВ 12066, 73 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні визнала повністю.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 679 від 03 грудня 2021 року, копію акту від 19.10.2021 № 12297/05-99-07-12/01412265, наказ № 1-к від 01.02.2016 року, суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України.

Визнаючи ОСОБА_1 винною у скоєнні даного правопорушення, обираючи їй вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує дані про особу, ступінь громадської безпеки скоєного, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення , якою є щире розкаяння винної, суд вважає, що з метою попередження скоєння нових правопорушень, до неї слід застосувати стягнення у виді штрафу .

Також відповідно до вимог статті 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Беручи до уваги наведене, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та призначити їй стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок..

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.М.Рибкіна