Ухвала суду № 101902143, 14.12.2021, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/4286/17

6/0203/214/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Биченковій Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена заява представника АТ КБ «Приватбанк», в якому поставлено питання про виправлення описки у виконавчому листі, виданому по цивільній справі №203/4286/17 в частині зазначення адреси реєстрації боржника, а саме: з вул.Нахісова,44 на вул.Нахімова,44 в м.Дніпро.

В призначені судове засідання представник АТ КБ «Приватбанк» не з`явився. В наданій заяві просив розглядати останню без його участі.

Заінтересована особа – відповідач у справі та боржник за виконавчим листом ОСОБА_1 за викликом до суду не з`явився, про поважність причин своєї неявки не повідомив.

З урахуванням наведеного, враховуючи положення ст.ст.211,223,247,432 ЦПК України суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін, за наявними у справі матеріалами та без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Перевіривши викладені в заяві доводи та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно п.1-1 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» судовий наказ є виконавчим документом.

Вимоги до виконавчого документу встановлені ст.4 зазначеного вище Закону.

Зокрема, відповідно до п.3 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

З матеріалів цивільної справи №203/4286/17 вбачається, що в рамках останньої, на виконання рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 31.03.2021 року, яке набрало законної сили, 04.11.2021 року судом було видано виконавчий лист, в якому місцем проживання боржника ОСОБА_1 зазначено адресу: АДРЕСА_1 , замість правильного зазначення назви вулиці Нахімова.

В зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви та внесення виправлень у виконавчому листі, з метою приведення його у відповідність з вимогами до виконавчого документу, встановленими Законом України «Про виконавче провадження».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1,3,4,15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.211,223,247,258-260,269,432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі – задовольнити.

Внести виправлення у виконавчому листі, виданому 04 листопада 2021 року Кіровським районним судом м.Дніпропетровська у цивільній справі №203/4286/17, вважаючи правильною адресу місця проживання боржника: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.Ю.Казак