
№ 207/3922/21
№ 2-с/207/128/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування судового наказу
09 грудня 2021 року м.Кам`янське
Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Погребняк Т.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія", про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В :
27 вересня 2021 року за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська було видано судовий наказ №207/3922/21 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого опалення за період з листопада 2019 року по вересень 2020 року в розмірі 6322 грн. 09 коп., 3% річних в розмірі 135 грн. 29 коп., індекс інфляції в розмірі 116 грн. 12 коп., а також судовий збір в сумі 227 грн. 00 коп.
ОСОБА_1 06 грудня 2021 року звернулась до суду з заявою, в якій просить суд скасувати вищевказаний судовий наказ, посилаючись на те, що вимоги стягувача щодо стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення є необґрунтованими та безпідставними, стягувачем не надано належних та допустимих доказів. Також, зазначила, що копію судового наказу боржник отримала поштовим відправленням 22 листопада 2021 року.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 272 цього Кодексу (день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси).
Суд, дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу та заяву про скасування судового наказу, керуючись ст. 171 ЦПК України, вважає необхідним скасувати судовий наказ.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Задовольнити заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу.
Судовий наказ № 207/3922/21 від 27 вересня 2021 року, виданий Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" про солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого опалення за період з листопада 2019 року по вересень 2020 року в розмірі 6322 грн. 09 коп., 3% річних в розмірі 135 грн. 29 коп., індекс інфляції в розмірі 116 грн. 12 коп., а також судовий збір в сумі 227 грн. 00 коп., - скасувати.
Роз`яснити Комунальному підприємству Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Ю. Погребняк
Судове рішення № 101902009, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 09.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 207/3922/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: