Ухвала суду № 101901840, 14.12.2021, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/26660/21

Провадження № 2/761/10383/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Мальцева Д.О.

за участю секретаря Колодяжний В.Є.

позивач ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

представник відповідачів - 1,3 Сергєєв Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Квіти України», ТОВ «Амбас», ТОВ «Майстерня Г.Духовичного» про зобов`язання припинити дії, що порушують авторське право та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивача подав клопотання про витребування доказів з ТОВ «Майстерня Г.Духовичного», договір за яким ПрАТ «Квіти України» замовляло будь-які у тому числі проектувальні послуги у ТОВ «Майстерня Г.Духовичного»; проект реконструкції будівлі «Квіти України» по вул.Січових Стрільців, 49 у м. Києві; усі документи, плани креслення, виконані на замовлення ПрАТ «Квіти України». У відповідача ПрАТ «Квіти України» проект на будівництво та/або реконструкцію по АДРЕСА_1 ; документи про авторський та технічний нагляд, а саме наказ на відповідального за проведення авторського нагляду (архітектора), а також договір, копію сертифіката інженера і наказ на відповідального інженера за проведення технічного нагляду, згідно з Постановою КМУ «Про авторський та технічний нагляд під час будівництва об`єкта архітектури» № 903 від 11.07.2007року; документи генерального підряду, а саме, договір, копію будівельної ліцензії та наказ на відповідального за проведення будівельних робіт згідно з постановою «Про затвердження загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві» № 668 від 01 серпня 2005 року; надати будь-які висновки щодо обстеження будівлі «Квіти України», які замовлялися протягом 2019-2021 років відповідно до законодавства; усі дозвільні документи, отримані від органів нагляду та контролю за будівельною діяльністю щодо будь-яких робіт по АДРЕСА_1 . Вказані докази вказують на факт порушення відповідачами авторських прав позивача на проект та будівлю. Самостійно позивач не має можливості отримати вказані докази, оскільки адвокатські запити залишені відповідачами без належної уваги, документи не надано.

Представник відповідачів 1,3 заперечував у судовому засіданні щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення позивача та його представника, представника відповідачів 1,3, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями у судовому процесу.

Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.43 ЦПК України учасники справи у тому числі мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким що підлягає частковому задоволенню.

Разом з тим, у частині витребування документів, а саме договір за яким ПрАТ «Квіти України» замовляло будь-які у тому числі проектувальні послуги у ТОВ «Майстерня Г.Духовичного»; усі документи, плани креслення, виконані на замовлення ПрАТ «Квіти України», будь-які висновки щодо обстеження будівлі «Квіти України», які замовлялися протягом 2019-2021 років відповідно до законодавства; усі дозвільні документи, отримані від органів нагляду та контролю за будівельною діяльністю щодо будь-яких робіт по вул.Січових Стрільців, 49 у м. Києві та інші, у цій частині клопотання не підлягає задоволенню, оскільки представником позивача конкретно не вказаний доказ (його індивідуальні ознаки) який витребується, обставини які цей доказ буде встановлювати або спростовувати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 43, 84 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з ТОВ «Майстерня Г.Духовичного» (код ЄДРПОУ: 33348563, м. Київ, вул.Фрунзе, буд.26/2, кВ.10) копію проекту реконструкції будівлі «Квіти України» по вул.Січових Стрільців, 49 у м. Києві.

Витребувати у ПрАТ «Квіти України» (код ЄДРПОУ 16288397, м. Київ, вул.Січових Стрільців, 49) належним чином завірену копію проекту на будівництво та/або реконструкцію по вул.Січових Стрільців, 49 у м. Києві; наказ на відповідального за проведення авторського нагляду (архітектора); договір, копію сертифікату інженера, наказ на відповідального інженера за проведення технічного нагляду; договір генерального підряду на проведення будівельних робіт по вул.Січових Стрільців, 49 у м. Києві та наказ на відповідального за проведення будівельних робіт; висновки щодо обстеження будівлі «Квіти України» за 2019-2021роки.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Витребувані ухвалою докази направити до Шевченківського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська, 31а, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Шевченківський районний суд м. Києва із зазначенням причин та доказами які їх підтверджують протягом десяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя