Постанова № 101901292, 14.12.2021, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа №544/963/20

Пров.№3/544/3/2021

П О С Т А Н О В А

іменем України

14 грудня 2021 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Сайко О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, головного бухгалтера ТОВ «Пирятинський делікатес», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

При документальній позаплановій виїзній перевірці правомірності нарахування Товариством з обмеженою відповідальністю «Пирятинський делікатес» бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку за квітень 2020 року, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 , було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: завищено суму податкового кредиту з податку на додану вартість за квітень 2020 року в сумі ПДВ 888 726 грн., чим порушено п. 44.1 ст.44, п.198.1, п.198.3 ст.198, п. 201.1 п.201.7 та п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями).

В протоколі зазначено, що своїми діями ОСОБА_1 порушила порядок ведення податкового обліку і повинна нести адміністративну відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

12.11.2020 ОСОБА_1 надала до суду заперечення до протоколу про вчинення адміністративного правопорушення. Зазначила, що 17.07.2020 отримала Акт про результати документальної планової виїзної перевірки №435/16-31-04-02-07/36313601, складений головним державним ревізором-інспектором ГУ ДПС у Полтавській області за результатами проведення планової виїзної перевірки правомірності нарахування ТОВ «Пирятинський делікатес» бюджетного відшкодування на додану вартість на рахунок платника у банку за квітень 2020 року. На підставі Акту, прийнято податкове рішення-повідомлення №0000320402 від 13.08.2020. Із висновками ДПС України не погоджується та вважає, що податкове прийняте протиправно та необґрунтовано. Вказує, що податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС в Полтавській області підлягає скасуванню, у зв`язку з чим просить закрити провадження у справі, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, проводити розгляд справи у її відсутність.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею ст. 280 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Із матеріалів справи убачається, що обставини, викладені у протоколі, не знайшли свого підтвердження при розгляді справи.

Так, судом встановлено, що за результатами планової виїзної перевірки правомірності нарахування ТОВ «Пирятинський делікатес» бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку за квітень 2020 року був складений акт перевірки від 17.07.2020 №435/16-31-04-02-07/36313601. В акті відображено, що в результаті перевірки встановлено завищення суми податкового кредиту з податку на додану вартість по взаємовідносинах з ФГ «Агро Салант-Тетерів» за квітень 2020 року по операціях, здійснених у січні-березні 2020 року в сумі ПДВ 888726 грн, що призвело до завищення суми бюджетного відшкодування по податковій декларації з ПДВ за квітень 2020 року в сумі ПДВ 888726 грн.

На підставі Акту №435/16-31-04-02-07/36313601 від 17.07.2020 ГУ ДПС у Полтавській області прийнято податкове повідомлення-рішення №0000320402 від 13.08.2020 та накладено штрафні санкції у розмірі 222 181 грн. 50 коп. Після цього, ТОВ «Пирятинський делікатес» 27.08.2020 була подана скарга на зазначене податкове повідомлення-рішення до Державної податкової служби України.

В подальшому, своїм рішенням Державна податкова служба України, скаргу ТОВ «Пирятинський делікатес» залишила без задоволення.

Не погодившись із висновками ДПС України, ТОВ «Пирятинський делікатес» 24.11.2020 звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ГУ ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення №0000320402 від 13.08.2020 щодо зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 888 726 грн та накладення штрафних санкцій у розмірі 222 181 грн. 50 коп., а всього на суму 1 110 907 грн. 50 коп.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 23.03.2021 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятинський делікатес" задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Полтавській області від 13 серпня 2020 року № 0000320402. Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Головне управління ДПС у Полтавській області подало апеляційну скаргу, в якій просило суд апеляційної інстанції скасувати рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23.03.2021 року та прийняти постанову, якою відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Згідно постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 22.09.2021 апеляційна скарга залишена без задоволення, рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23.03.2021 залишено без змін. Проте, ГУ ДПС у Полтавській області звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду касаційну скаргу на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23.03.2021 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 22.09.2021.

Ухвалою Верховного Суду від 10.11.2021 касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області повернуто.

Виходячи з того, що податкове повідомлення-рішення № 0000320402 від 13.08.2020 щодо зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 888 726 грн та накладення штрафних санкцій у розмірі 222181,50 грн, визнано рішення суду протиправним та скасовано, а також те, що суд вказав у рішенні суду від 22.09.2021 про відсутність порушень Податкового кодексу України з боку ТОВ «Пирятинський делікатес», суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 події та складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, у зв`язку з чим провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст. 163-1, 247 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-1 КУАП - закрити за відсутністю події та складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови через Пирятинський районний суд Полтавської області до Полтавського апеляційного суду і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя - О.О. Сайко