Ухвала суду № 101901220, 14.12.2021, Козельщинський районний суд Полтавської області

14.12.2021 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 533/1057/21

провадження № 2-а/533/11/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 грудня 2021 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Лизенко А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ВБДР БПП в м.Кременчук УПП в Полтавській області ДПП старшого лейтенанта поліції Рогового Романа Григоровича та Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАА №552413,

ВСТАНОВИВ :

13.12.2021 року позивач звернувся до суду з позовом та просив визнати протиправною та скасувати постанову про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього транспортного руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА №552413 від 02.12.2021 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, належить розглядати у порядку адміністративного судочинства та підсудний Козельщинському районному суду Полтавської області.

Розглянувши цю заяву та матеріали адміністративного позову, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на цій стадії відсутні.

За відсутності клопотання позивача, враховуючи зміст ст.ст. 12, 257, 286 КАС України справу необхідно розглядати у спрощеному провадженні з викликом сторін.

Згідно з частиною третьою ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Суд вважає за необхідне зобов`язати відповідача надати додаткові докази у справі, яких, на думку суду, не вистачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171, 257, 268, 269, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВБДР БПП в м.Кременчук УПП в Полтавській області ДПП старшого лейтенанта поліції Рогового Романа Григоровича та Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАА №552413.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні на30.12.2021 року в 10:00.

Роз`яснити відповідачу право на подання відзиву на позовну заяву, протягом строку, встановленого ст. 261 КАС України.

Зобов`язати відповідача надати усі докази, на підставі яких прийнято спірне рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1611/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Лизенко