
Справа 524/9896/21
Провадження № 2/524/4742/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2021 року Автозаводський районний суд м.Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря судового засідання Булаєнко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ТОВ «КРЕМЕНЧУКГАЗ-ПОСТАЧАННЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з газопостачання з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог в сумі 12441,54 грн, 3% річних в сумі 638,93 грн та інфляційних втрат в сумі 1983 грн, ухвалив таке рішення.
ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що ОСОБА_1 зареєстрований в ТОВ «КРЕМЕНЧУКГАЗ-ПОСТАЧАННЯ», як споживач послуг з газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач надає послуги в повному обсязі у відповідності до якісних показників. ОСОБА_1 , в порушення вимог законодавства, не здійснював своєчасної оплати одержаних послуг, в результаті чого допустив заборгованість, яка станом на 01.04.2021 становить 12441,54 грн. З урахуванням 3% річних та встановленого індексу інфляції сума боргу складає 15063,47 грн.
ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА
Відповідач надіслав суду відзив в якому вказав, що згідно договору купівлі-продажу від 28.12.2016 він продав, а ОСОБА_2 купив об`єкт нерухомості – ѕ частини житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ, ТА ЗМІСТ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН
28.12.2016 приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Веселовським А.Г. було посвідчено договір купівлі-продажу частки в праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями, за умовами якого ОСОБА_1 передав у власність ОСОБА_2 об`єкт нерухомості – ѕ частки в праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно наданого позивачем розрахунку, сума боргу станом на 01.04.2021 за адресою: АДРЕСА_1 за період із грудня 2015 року по березень 2021 року включно становить 12441,54 грн.
Сума 3% річних та інфляційні втрати за період з грудня 2015 року по березень 2021 року включно становить 638,93 грн та 1215,67 грн, відповідно.
НОРМИ ПРАВА
Відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з управління багатоквартирним будинком, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та поводження з побутовими відходами, а також відносини, що виникають у процесі надання послуг з постачання та розподілу електричної енергії і природного газу споживачам у житлових, садибних, садових, дачних будинках, регулюються ЗУ « Про житлово-комунальні послуги»(далі – Закон).
Згідно п.5 ч.2 ст.7 Закону, індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
ОЦІНКА СУДУ
Відповідно до вимог Закону споживач має право, зокрема, одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг. Такому праву відповідає визначений Законом обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відтак, споживач зобов`язаний оплатити житлово-комунальні послуги, якщо він фактично користувався ними.
Наявні в матеріалах справи докази, зокрема копія договору купівлі-продажу та інформаційна довідка, підтверджують те, що до 28.12.2016 відповідач був власником майна та повинен був нести обов`язок по утриманню своєї власності.
Разом із тим, враховуючи відсутність доказів, які б підтверджували те, що відповідач після 28.12.2016 проживає в буд. АДРЕСА_1 та користується послугами, які надає позивач за вказаною адресою, а також те, що факт існування заборгованості не був спростований відповідачем, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за період з 12.2015 по 12.2016 за урахуванням 3% річних та індексу інфляції в сумі 2559,70 грн.
Відтак, позов ТОВ «КРЕМЕНЧУКГАЗ-ПОСТАЧАННЯ» підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 385,67 грн, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. 10, 12, 81, 141, 258, 259, 263 – 265 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ТОВ «КРЕМЕНЧУКГАЗ-ПОСТАЧАННЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з газопостачання – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь ТОВ «КРЕМЕНЧУКГАЗ-ПОСТАЧАННЯ», що розташоване за адресою: 39601, Полтавська обл., місто Кременчук, провулок Героїв Бреста, будинок 46 заборгованість за надані послуги з газопостачання з урахуванням 3% річних та індексу інфляції в розмірі 2559,70 грн.
В іншій частині вимог – відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КРЕМЕНЧУКГАЗ-ПОСТАЧАННЯ» судові витрати в сумі 385,67 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Діна АНДРІЄЦЬ
Судове рішення № 101901180, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 06.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/9896/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: