Ухвала суду № 101901131, 14.12.2021, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email

inbox@fs.ko.court.gov.ua

1-кп/381/206/21

362/3703/18

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

14 грудня 2021 року місто Фастів

Колегія суддів Фастівського міськрайонного суду Київської області в складі:

головуючої судді – Питель-Тьолушкіної В.Л.,

суддів – Зебелян Н.В., Осаулової Н.А.,

за участі:

секретаря судових засідань – Лисовець В.В.,

прокурора – Рудика Р.Ю.,

обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

захисників обвинувачених – адвокатів Сторожук О.С., Луценка Р.О.,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному проваджені № 12015110140000007 від 01.01.2015 за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , кожного, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

До Фастівського міськрайонного суду Київської області з Київського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015110140000007 від 01.01.2015 за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , кожного, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , захисники обвинувачених – адвокати Сторожук О.С. та Луценко Р.О. з даного приводу покладались на розсуд суду.

Колегія суддів, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, дійшла наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 складений відповідно з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає, підстави для закриття провадження відсутні.

Провадження відповідно до ухвали Київського апеляційного суду від 17.08.2018 підсудне цьому суду.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд дійшов висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до судового розгляду колегією у складі трьох суддів.

Клопотань, щодо обрання запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до суду не надходило.

Представником потерпілої юридичної особи – Калинівської селищної ради було пред`явлено цивільний позов (т.1 а.с. 202-213) про стягнення з обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , солідарно, на користь зазначеної юридичної особи, завдану вчиненням злочинів майнову шкоду у розмірі 1105469 грн.

Вивчивши вказану позовну заяву колегією суддів було встановлено, що вона відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128, 314-316, 369-372 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на _12 год. 00 хв. 23 грудня 2021 року в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області за участю сторін кримінального провадження.

Встановити наступний склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурор Фастівської окружної прокуратури Київської області, обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , захисники обвинувачених – адвокати Сторожук О.С., Луценко Р.О., представник потерпілої юридичної особи Калинівської селищної ради.

Кримінальне провадження розглядати колегією суддів у відкритому судовому засіданні.

Цивільний позов Калинівської селищної ради про стягнення з обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , солідарно, майнову шкоду завдану вчиненням злочинів у розмірі 1105469 грн. - прийняти до розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя В.Л. Питель-Тьолушкіна

Судді Н.В. Зебелян

Н.А. Осаулова