Ухвала суду № 101900725, 13.12.2021, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 460/3289/19

Провадження 1-кп/462/164/21

У Х В А Л А

13 грудня 2021 року головуючий суддя Залізничного районного суду м. Львова Галайко Н. М., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Меркулова Сергія Анатолійовича щодо проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 22019180000000003 відносно обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27 - ч. 3 ст. 305, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 28 - ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 27 - ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 28 - ч. 3 ст. 311 КК України у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів,

встановив:

У провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження провадженні № 22019180000000003 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27 - ч. 3 ст. 305, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 28 - ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 27 - ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 28 - ч. 3 ст. 311 КК України.

13.12.2021 року до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Меркулова С. А. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду за допомогою платформи «EasyCon» у зв`язку з територіальною віддаленістю м. Рівне від м. Львів, а також участь захисника у судовому засіданні у іншому суді.

Судове засідання у кримінальному провадженні призначено на 14.12.2021 року о 11 год. 00 хв.

Відповідно до ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частиною 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд дійшов висновку про можливість проведення судового розгляду у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду через онлайн відеозв`язок за допомогою платформи «EasyCon» за профілем: pravo-zt@ukr.net

Керуючись ст. 336, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Меркулова Сергія Анатолійовича щодо проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 22019180000000003 відносно обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27 - ч. 3 ст. 305, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 28 - ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 27 - ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 28 - ч. 3 ст. 311 КК України у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду за допомогою платформи «EasyCon» - задовольнити.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні № 22019180000000003 відносно обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27 - ч. 3 ст. 305, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 28 - ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 27 - ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 28 - ч. 3 ст. 311 КК України у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, яке призначене на 14.12.2021 року о 11 год. 00 хв. проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою платформи EasyCon за профілем ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікація - ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

Попередити захисника ОСОБА_1 - адвоката Меркулова Сергія Анатолійовича, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Н. М. Галайко