Ухвала суду № 101900377, 13.12.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/14328/21

Провадження № 2/638/5774/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Лопатинської А.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Комунального підприємства "Міський інформаційний центр" про припинення права постійного користування та скасування державної реєстрації земельної ділянки,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Дзержинського районного суду м.Харкова з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Комунального підприємства "Міський інформаційний центр" в якому просить: припинити право постійного користування КП «Міський інформаційний центр» земельною ділянкою, загальною площею 0.0482 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та скасувати державний акт на право постійного користування земельною ділянкою №030567100004 від 05.09.2005 ЯЯ306121; скасувати державну реєстрацію земельної ділянки, загальною площею 0,0482 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 з кадастровим номером 6310136300:02:008:0003; зобов`язати ГУ Держгеокадастру у Харківській області скасувати запис у Поземельній книзі про державну реєстрацію земельної ділянки, з кадастровим номером 6310136300:02:008:0003, загальною площею 0.0482 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

13 грудня 2021 року до суду від ОСОБА_1 – ОСОБА_2 надійшло клопотання про залучення до участі у справі Харківську міську раду у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору. В обґрунтуванні заяви зазначає, що спірна земельна ділянка перебуває у власності територіальної громади м. Харкова, а її розпорядником є Харківська міська рада, у зв`язку з чим розгляд справи може вплинути також на права та інтереси Харківської міської ради.

В судове засідання позивач не з`явився, представник позивача у клопотанні просив розгляд справи проводити за її відсутності.

Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Харківській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце повідомлявся.

Представник відповідача КП «Міський інформаційний центр» в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд клопотання про залучення третьої особи без його участі. При вирішення клопотання поклався на розсуд суду.

Суд, дослідивши клопотання ОСОБА_2 та матеріали цивільної справи, дійшов висновку про таке.

Згідно з приписами ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Харківську міську раду, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про залучення Харківської міської ради в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Комунального підприємства "Міський інформаційний центр" про припинення права постійного користування та скасування державної реєстрації земельної ділянки задовольнити.

Залучити Харківську міську раду до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Визначити третій особі п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позов.

Копію ухвали направити третій особі Харківській міській раді.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Рибальченко