Ухвала суду № 101900114, 14.12.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/9391/17

Провадження №1-кп/127/970/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого - судді Шлапака Д.О.,

за участю секретаря Пилявець І.О.,

прокурора Ужвака О.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого Вишаровської В.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці кримінальне провадження № 12017020010001008 по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку із закінченням строків притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності та звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник – адвокат Вишаровська В.К. заперечили проти задоволення клопотання прокурора щодо закриття кримінального провадження, наполягали на продовженні розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

Потерпілий до суду не з`явився з невідомих суду причин, тому наразі суд позбавлений можливості з`ясувати його думку щодо можливості закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 .

Заслухавши клопотання прокурора, врахувавши думки обвинуваченого та захисника обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Положеннями пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України дійсно передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Проте, в силу положень частини 3 статті 285 КПК України, якщо обвинувачений заперечує проти закриття кримінального провадження, навіть за наявності підстави для звільнення особи від кримінальної відповідальності, судове провадження проводиться в повному обсязі.

Тому, саме на цій підставі, оскільки обвинувачений ОСОБА_1 заперечив проти закриття кримінального провадження № 12017020010001008 за його обвинуваченнням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, суд вважає, що кримінальне провадження не може бути закритим, тому клопотання прокурора задоволенню не підлягає.

Разом з тим, суд роз`яснює, що за клопотанням обвинуваченого ОСОБА_1 , суд у будь-який момент судового провадження може повернутись до питання закриття кримінального провадження щодо нього, з наведеної підстави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 285, 370-372, 395 КПК України, суд –

УХВАЛИВ

В задоволенні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в зв`язку із закінченням строків притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності – відмовити.

Продовжитипроведення судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України в повному обсязі.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя