Постанова № 101899985, 14.12.2021, Середино-Будський районний суд Сумської області

СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 586/870/21

Номер провадження по справі 3/586/377/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення

14 грудня 2021 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Ситайло О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби "Середина Буда" І категорії (тип Б) 5 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Глухів Сумської області, громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , виданий від 13.07.2021 органом 5916, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інспектор прикордонної служби 2 категорії – водій 1 групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби (тип В) відділу прикордонної служби «Середина Буда» (тип Б) 5 прикордонного загону Державної прикордонної служби України,

за ч. 2 ст. 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що 17.11.2021 о 00:50 год. головний сержант ОСОБА_1 в умовах особливого періоду, перебуваючи старшим в прикордонному наряді з охорони державного кордону України «Прикордонний патруль», в районі РпП №4 порушив правила несення прикордонної служби з особистої недисциплінованості, що виразилось в неякісній організації служби та веденні спостереження за навколишньою місцевістю, що дало змогу стороннім особам підійти до транспортного засобу непомітними, чим порушив вимоги ст.11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, пп.8 п.5 розділу ІІ «Інструкції про службу прикордонних нарядів державної прикордонної служби України», затвердженої наказом МВС України від 19.10.2015 №1261.

Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2

ст. 172-18 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним вказаного адміністративного правопорушення та щиро розкаявся у скоєному.

Крім визнання вини самим правопорушником, факт вчинення ним правопорушення в повному обсязі підтверджується матеріалами справи зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ №118974 від 19.11.2021, складеним відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-18 КУпАП; доповненням до вказаного протоколу про адміністративне правопорушення;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.11.2021;

- копією висновку службового розслідування за фактом виявлення офіцером відділу внутрішньої та власної безпеки по 5 прикордонному загону неналежного виконання службових обов`язків військовослужбовцями відділу прикордонної служби «Середина Буда» (тип Б), затвердженого начальником 5 прикордонного загону від 18.11.2021;

- копією наказу про результати службового розслідування від 18.11.2021 №1368-АГ.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.

До обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення суд відносить щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

З урахуванням особи порушника, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 27, ч.2 ст.172-18, 283, 284, 294, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови – не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ст. 307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , штраф у подвійному розмірі в сумі 4 930 (чотири тисячі дев`ятсот тридцять) гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп.: одержувач – ГУК в м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Суддя О.І. Ситайло