Ухвала суду № 101899555, 13.12.2021, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Справа № 698/683/20

Провадження № 2-во/698/4/21

УХВАЛА

про виправлення помилки

13 грудня 2021 р. суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Лазаренко В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» Руденка Романа Володимировича про виправлення помилки в рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

12.07.2021 року Катеринопільським районним судом Черкаської області було постановлено заочне рішення в справі № 698/683/20, за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позов задоволено частково.

Представник заявника звернувся із заявою до Катеринопільського районного суду Черкаської області про виправлення помилки в рішенні суду, в якій посилається на те, що у рішенні суду помилково зазначена сума до стягнення заборгованість за кредитним договором № б/н від 06.02.2012 року в розмірі 5762 грн. 91 коп., замість вірної 21324 грн. 36 коп..

Суд, розглянувши заяву представника сторони у справі та вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Приписами ч. 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ураховуючи те, що в заочному рішенні Катеринопільського районного суду Черкаської області від 12.07.2021 року було допущено описку, а саме: в резолютивній частині рішення невірно вказано заборгованість за кредитним договором № б/н від 06.02.2012 року в розмірі - 5762 грн 91 коп., суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про виправлення помилки у рішенні суду від 12.07.2021 року зазначивши в резолютивній частині рішення заборгованість за кредитним договором, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 , в розмірі 21324 грн 36 коп., оскільки саме зазначена сума становить заборгованість за тілом кредиту про стягнення якого йдеться в мотивувальній частині рішення та при розрахунку судового збору, а дана описка унеможливлює виконання судового рішення.

Зазначена описка підлягає виправленню шляхом заміни у резолютивній частині заочного рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 12.07.2021 року суми стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 06.02.2012 року з 5762 грн. 91 коп. на 21324 грн. 36 коп..

Керуючись ст.ст. 269, 353-354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» Руденка Романа Володимировича про виправлення помилки в рішенні Катеринопільського районного суду Черкаської області від 12.07.2021 року в справі № 698/683/20 - задовольнити.

Виправити допущену описку у резолютивній частині заочного рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 12.07.2021 року в справі № 698/683/20, зазначивши правильну суму до стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № б/н від 06.02.2012 року в розмірі – 21324 (двадцять одна тисяча триста двадцять чотири) грн. 36 (тридцять шість) коп..

Ухвалу може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Катеринопільський районний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя В.В. Лазаренко