Ухвала суду № 101899551, 13.12.2021, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Справа № 704/1010/21

Провадження № 1-в/698/52/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді – Лазаренка В.В., за участю секретаря судового засідання Гончар Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання фахівця Голованівського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області Вязникової Н. про розстрочку несплаченої суми штрафу 17000 гривень стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Тальнівського районного суду Черкаської області від 25.05.2021 року за ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання фахівця Голованівського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про розгляд питання щодо можливості сплати штрафу у розстрочку стосовно засудженого ОСОБА_1 , якого вироком Тальнівського районного суду Черкаської області від 25.05.2021 року засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме у сумі 17000 гривень.

В обґрунтування подання зазначено, що вирок набрав законної сили 24.06.2021, надійшов на виконання до районного сектору пробації 13.09.2021 року. 14.09. 2021 року засуджений прибув до Голованівського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області та повідомив що не має можливості сплатити штраф, прохав клопотати до суду з поданням про розстрочку виплати даного штрафу так, як не має постійного місця роботи та проживає за рахунок тимчасових заробітків.

Представник Голованівського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду подання.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання (клопотання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали провадження, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили; згідно до ч. 3 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу в строк, передбачений ч. 1 цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації, зокрема, розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_1 не має постійного місця роботи та проживає за рахунок тимчасових заробітків.

Таким чином, суд приходить до висновку, що із урахуванням майнового стану засудженого ОСОБА_1 можливо розстрочити виплату останньому несплаченої суми штрафу у розмірі 17000 гривень, відповідно до вимог ч. 4 ст. 53 КК України рівними частинами по 1700 гривень щомісячно строком на десять місяців.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 53 КК України, п. 10 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання фахівця Голованівського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області Вязникової Н. про розстрочку несплаченої суми штрафу 17000 гривень стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Тальнівського районного суду Черкаської області від 25.05.2021 року за ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату невиплаченої суми штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень за вироком Тальнівського районного суду Черкаської області від 25.05.2021 року рівними частинами по 1700 (одна тисяча сімсот) гривень щомісячно строком на десять (десять) місяців.

Попередити засудженого ОСОБА_1 , що згідно ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Катеринопільський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня її винесення.

Суддя В.В. Лазаренко