Ухвала суду № 101896855, 14.12.2021, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа №686/22472/21

Провадження №2/672/592/21

У Х В А Л А

14 грудня 2021 року м.Городок

Городоцький районний суд

Хмельницької області в складі:

Головуючої - судді Федорук І.М.,

за участю секретаря судового засідання Стебло Л.В.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Городку Хмельницької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСКРЕДИТ», треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Городоцького районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за вказаним позовом ОСОБА_1 .

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, в поданій до суду позовній заяві просив витребувати у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика Володимира Вікторовича документи та матеріали, на підставі яких вчинявся виконавчий напис нотаріуса №11299 від 29.04.2020 щодо звернення стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 35010,00 грн.

Відповідач, треті особи, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили, будь-яких заяв, клопотань на адресу суду не подали.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що з метою оперативного, повного та об`єктивного розгляду справи клопотання позивача про витребування доказів слід задоволити.

Крім того, звертаючись до суду з зазначеним позовом, ОСОБА_1 просив визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика В.В. №11299 від 29.04.2020 щодо стягнення з позивача заборгованості в сумі 35010,00 грн. таким, що не підлягає виконанню.В обґрунтування позовних вимог зазначив, що між ним та ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» у 2019 році був укладений договір позики у розмірі 3000,00 грн., дану позику позивач повернув у повному обсязі, а тому вважає, що вказана заборгованість є безпідставною.

Відповідач на спростування чи підтвердження вказаних доводів позивача будь-яких доказів не надав.

В силу вимог ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З врахуванням викладеного, маючи обґрунтовані сумніви у добросовісному виконанні відповідачем своїх обов`язків щодо подання належних доказів, суд вважає, що для повного та об`єктивного розгляду справи у ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» слід витребувати матеріали кредитної справи боржника ОСОБА_1 .

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача про витребування доказів задоволити.

Витребувати у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика Володимира Вікторовича документи та матеріали, на підставі яких вчинявся виконавчий напис нотаріуса від 29.04.2020 №11299 щодо звернення стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 35010,00 грн.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСКРЕДИТ» матеріали кредитної справи боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Розгляд цивільної справиза позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСКРЕДИТ», треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, відкласти на 19 січня 2022 року на 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя І.М.Федорук