
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/258/21
Провадження № 2/670/169/21
УХВАЛА
14 грудня 2021 року смт. Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Волкової О.М.
з участю секретаря Сікорської В.О.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці клопотання відповідача ОСОБА_1 про прийняття відзиву по справі,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Віньковецького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом військової частини 3078 Національної гвардії України до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.
08.10.2021 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від відповідача ОСОБА_1 , у якому він просить у вимогах позивача відмовити.
Представник відповідача ОСОБА_2 у заяві від 28.10.2021 року просив залишити відзив без розгляду у зв`язку з порушенням відповідачем строків на подання відзиву,зазначивши, що жодних доказів щодо поважності пропуску строків на адресу позивача не надано та безпосередньо жодного клопотання разом із відзивом не надано.
У судовому засіданні відповідач підтримав поданий відзив, просив його прийняти, однак у своєму відзиві про поновлення процесуальних строків не зазначав та відповідного клопотання не подавав.
Заслухавши відповідача, перевіривши матеріли клопотання та матеріали справи суд вважає, що слід відмовити у прийнятті відзиву з огляду на таке.
За положеннями ст. 178 ЦПК України, у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою від 04.06.2021 року у справі відкрито провадження, після чого копію ухвали, якою встановлювався строк для подачі відзиву (не менше 15 днів з часу отримання копії ухвали), було отримано повнолітнім членом сім`ї за місцем реєстрації місця проживання відповідача: АДРЕСА_1 .
У подальшому відповідач ОСОБА_1 особисто брав участь у судовому засіданні у Віньковецькому районному суді 17.08.2021 року, але відзив на позов подав лише 08.10.2021 року.
Отже відповідачем було подано до суду відзив з пропущенням процесуальних строків, клопотань про поновлення пропущеного строку та відповідного обґрунтування подано не було, а відтак суд не вбачає підстав для прийняття відзиву.
На підставі викладеного, керуючись ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про прийняття відзиву по справі відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її прийняття.
Повний текст ухвали складено 14.12.2021 року.
Суддя О.М. Волкова
Судове рішення № 101896794, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 14.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 670/258/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: