Ухвала суду № 101893903, 13.12.2021, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/11603/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 грудня 2021 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду Невойт П.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської міської ради, третя особа державний нотаріус Спільник Зоряна Володимирівна про визнання права власності в порядку спадкування -

в с т а н о в и в:

01.12.2021 представник позивача адвокат Шкарупська-Баранова Наталія Богданівна в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Львівської міської ради, код ЄДРПОУ 04055896, юридична адреса: м.Львів, пл.Ринок,1, третя особа: державний нотаріус Третьої Львівської державної нотаріальної контори Спільник Зоряна Володимирівна, місцезнаходження: м. Львів, пр. Чорновола,39 та просить суд визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на земельну ділянку та жилий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем першої черги.

Ухвалою від 03.12.2021 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

13.12.2021 представник позивача адвокат Шкарупська-Баранова Наталія Богданівна надала суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 908,00 гривень.

Вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

У відповідності до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява у т.ч. повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно п.9 ч.1 ст.176 Кодексу ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.

Позивачем не виконана ухвала від 03.12.2021, а тому вважаю за необхідне повторно залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з наведеним, залишення позову без руху з підстав, передбачених Законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків заяви буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

постановив :

позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської міської ради, третя особа державний нотаріус Спільник Зоряна Володимирівна про визнання права власності в апорядку спадкування - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог ухвали суду у встановлений термін заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: П. С. Невойт