
Справа № 459/1323/21
Провадження № 1-кп/459/334/2021
У Х В А Л А
судового засідання
14 грудня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області
у складі: головуючого судді Грабовського В.В.,
з участю: секретаря судового засідання Войтків Р.І.,
прокурора Василіва В.Ф.,
захисника Левицького І.С.,
потерпілого ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді питання щодо застосування приводу до обвинуваченого у кримінальних провадженнях № 12021142150000245, №12021141150000179, № 12021141150000248 стосовно обвинувачення ОСОБА_2 в учиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, у зв"язку з чим до нього було застосовано привід, який не виконано.
Прокурор заявив клопотання про оголошення перерви для забезпечення явки обвинуваченого шляхом його приводу.
Захисник просив надіслати обвинуваченому судову повістку.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний у судове засідання, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Беручи до уваги те, що обвинувачений не доставлений приводом у судове засідання, суд вважає клопотання прокурора обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 136, 139, 140, 323 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_2 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ), у судове засідання на 11:00 год. 21.01.2022 року.
Копію ухвали направити Червоноградському РВП ГУНП у Львівській області - для виконання, а прокурору у цьому кримінальному провадженні – для контролю.
Оголосити перерву у судовому засіданні до 11:00 год. 21.01.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Грабовський
Судове рішення № 101893849, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 14.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/1323/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: