Ухвала суду № 101893746, 14.12.2021, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/1907/21

Провадження № 2-а/455/46/2021

УХВАЛА

14 грудня 2021 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Кушнір А.В., розглянувши матеріали позовної заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 02.12.2021 серії БАВ №277161,

В С Т А Н О В И В:

06.12.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом, в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову від 02.12.2021 серії БАВ №277161 про накладення адміністративного стягнення, винесену інспектором взводу №2 роти №4 батальйону №2 Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Мельничуком Миколою Володимировичем, відносно нього за ч.1 ст. 122 та ч.1 ст. 126 КУпАП і накладене на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2021 справу передано для розгляду судді Кушніру А.В.

Перевіривши матеріали позовної заяви вважаю, що така підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160 КАС України, а саме:

Перевіривши матеріали позову при вирішенні питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що такий підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: в порушення вимог п.1 ч.5 ст.160 КАС України в адміністративному позові вказано, що позов подається до Самбірського міськрайонного суду Львівської області, в той час як позивач подав позов у канцелярію Старосамбірського районного суду Львівської області.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку про необхідність залишення даного адміністративного позову без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків, шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви із дотриманням вищевказаних вимог КАС України, а також доданням до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до положень ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу. Позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись ст.ст.160,169, 241, 243, 248 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 02.12.2021 серії БАВ №277161, – залишити без руху, надавши позивачу строк у 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних у цій ухвалі недоліків.

Попередити позивача, що у разі, якщо у зазначений в даній ухвалі строк недоліки не будуть усунені, то позовна заява буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.В.Кушнір