Рішення № 1018937, 02.10.2007, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02.10.07 р. Справа № 11/249

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Л.Ф.Чернота

при секретарі судового засідання Острополець В.С.

За участю представників:

від позивача: Рашина Л.С., Синцова Г.М. – за довіреностями

від відповідача: Лисенко Н.А. – за довіреністю

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Державного підприємства “Дзержинськвантажтранс” м.Дзержинськ

до відповідача: Державного підприємства “Донуглереструктуризация” м.Макіївка Донецька область

про стягнення 4488,34грн.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державне підприємство “Дзержинськвантажтранс” м.Дзержинськ, звернувся до господарського суду з вимогою стягнути з відповідача, Державного підприємства “Донуглереструктуризация” м.Макіївка Донецька область, заборгованість в сумі 4488,34грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на копію договору № 6г/06/75 від 01.01.06р. з протоколом розбіжностей, копії рахунків, розрахунок суми позову, претензію № 03/111 від 06.02.07р., відповідь на претензію № 01-1/188 від 05.03.07р., копію наказу Мінвуглепрому від 20.09.06р. № 478, копію свідоцтва про Державну реєстрацію ДП „Дзержинськвантажтранс”, копію Статуту ДП „Дзержинськвантажтранс”, неналежне виконання відповідачем умов договору та інше.

Відповідач надав через канцелярію суду відзив № 01-2/1036 від 24.09.2007р., в якому просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених у відзиві.

Представників сторін було ознайомлено з правами та обов’язками у відповідності із ст.22 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні складено протокол, який долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Справа слуханням була відкладена, згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив, що 01.01.06р. між Державним підприємством „Дзержинськвугілля” (надалі „Транспорт”) та Державним підприємством „Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств” (ДП „Донвуглереструктуризація”) (надалі „Предприятие”) був укладений договір за № 6г/06/75 на транспортне обслуговування, відповідно до п 1.1 якого „Транспорт” приймає на себе обов’язки „производить свими средствами, по своим путям за плату, установленную „Транспортом”, перевозку вагонов, прибывающих в адрес „Предприятия” от станции Кривой Торец Донецкой железной дороги до станции им.Артема „Транспорта” и отправляемых „Предприятием” на общую сеть Министерства транспорта Украины через станцию Кривой Торец”.

Під час розгляду справи та встановлення фактичних обставин справи вбачається, що сторони дійшли згоди про нарахування розміру позовних вимог відповідно до п.3.3 вище- вказаного договору.

Згідно вимог ст.ст.5, 525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України).

Зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України).

Відповідно до наказу Міністерства вугільної промисловості України за від 25.09.06р. № 478 “Про реорганізацію вантажно-транспортної системи вугільної галузі” зі складу ДП „Дзержинськвугілля” був виділений відокремлений підрозділ “Вантажно-транспортне управління “ та створено на його базі Державне підприємство „Дзержинськвантажтранс” (юридична адреса: 85205, Донецька обл., м.Дзержинськ, вул.Леніна, 9).

Пунктом 22 зазначеного наказу встановлено, що Державне підприємство “Дзер-жинськвантажтранс” є правонаступником усіх прав та обов’язків відповідних підрозділів, цеху та дільниці ДП “Дзержинськвугілля”.

Із матеріалів справи вбачається, що на підставі договору позивач здійснював транспортне обслуговування відповідача.

Позивачем на адресу Відповідача були виставлені відповідні рахунки на оплату наданих ним послуг.

Відповідач свої зобов’язання за Договором виконав частково, тому розмір заборгованості складає 4488,34грн.

На адресу відповідача була надіслана претензія № 03/111 від 06.02.07р. на вищезазначену суму. У відповіді на претензію від 05.03.07р. № 01-2/188 Відповідач визнав суму боргу.

Отже, Позивач свої зобов’язання за Договором виконав у повному обсязі, що підтверджується матеріалами справи.

Зважаючи на той факт, що відповідач в порядку ч.5 ст.78 Господарського процесуального кодексу України визнав позовні вимоги, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Господарські витрати підлягають розподілу в порядку, що передбачений ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.5, 525, 526, 599, 615 Цивільного кодексу України, ст.8 Закону України „Про залізничний транспорт” та на підставі ст.ст.42, 43, 22, 33, 36, 43, 49, 77, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги – задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства “Донуглереструктуризация” м.Макіївка Донецька область (вул.Успенського, м.Макіївка, Донецької області, 86102, р/р 26002301531210 у філії ЦГО ПІБ м.Макіївки, МФО 334516, ЄДРПОУ 32442610) на користь Державного підприємства “Дзержинськвантажтранс” м.Дзержинськ (вул.Леніна, 9, м.Дзержинськ, Донецької області, 85200, п/р 26005301559651 у філії ЦГО ПІБ м.Горлівки, МФО 334464, ЗКПО 34686338) суму 4488,34грн.; витрати по сплаті державного мита в сумі 102,00грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00грн.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Чернота Л.Ф.