Ухвала суду № 101893557, 14.12.2021, Личаківський районний суд м.Львова

Справа № 463/2275/19

Провадження № 1-кп/463/108/21

У Х В А Л А

про привід

14 грудня 2021 р. Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Грицка Р.Р.,

з участю секретаря судового засідання - Романської І.В.,

прокурора - Татарин Ю.Б.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140040003060 від 09.11.2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :

в провадженні Личаківського районного суду м.Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140040003060 від 09.11.2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на виклик суду 23.09.2021 року, 16.11.2021 року та 14.12.2021 року не з`явилися, доказів поважності причин неявки суду не представили, хоча в установленому законом порядку повідомлялися про час та місце розгляду справи, ухвала про привід свідків не виконана.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про повторний привід свідків, оскільки такі не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Інші учасники процесу підтримали клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання 23.09.2021 року, 16.11.2021 року та 14.12.2021 року не з`явилися, про час та місце розгляду кримінального провадження були повідомлені у встановленому законом порядку, причин своєї неявки суду не повідомили, ухвала про привід не виконана, що свідчить про ухилення свідків від явки до суду.

А тому, з врахуванням наведеного та недопущення затягування строків розгляду кримінального провадження, суд приходить до висновку, що до свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід повторно застосувати привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст.139, 142 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

зобов`язати доставити приводом через органи внутрішніх справ в судове засідання на 09 год. 30 хв. 03 лютого 2022 року у приміщення Личаківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Б.Лепкого,16):

Львівське районне управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області - свідків ОСОБА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити у Львівське районне управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області - для виконання та прокурору Галицької окружної прокуратури м.Львова Татарин Ю.Б. - для контролю.

Про виконання або неможливість виконання ухвали із зазначенням причин необхідно повідомити суд письмово до початку судового засідання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Грицко Р.Р.