Ухвала суду № 101893235, 10.12.2021, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/5732/21

Провадження № 1-кс/461/6802/21

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2021 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф.

з участю:

секретаря судового засідання Цюпака В.І.

прокурора Пшенички А.М.

підозрюваного ОСОБА_1

захисника Зібаровської Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури Пшенички А. про покладення обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України на підозрюваного

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рава-Руська Львівської обл., громадянина України, українця, із вищою освітою, не депутата, не адвоката, не нотаріуса, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, працюючого державним інспектором відділу митного оформлення № 4 митного поста «Яворів» Галицької митниці Державної митної служби України,

у кримінальному провадженні, відомості про яке 27.10.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62020140000001268 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 362 КК України, -

в с т а н о в и в:

Прокурор другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури Пшеничка А. звернувся до суду із клопотанням, в якому просить покласти на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцяміста Рава-Руська Жовківського району Львівської області, громадянина України, українця, із вищою освітою, раніше не судимого, не депутата,не адвоката, ненотаріуса, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , наступних обов`язків:

1) - прибувати до суду за кожним викликом;

2) - повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

3) - утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні та іншими підозрюваними (окрім необхідності участі у судових засіданнях);

4) - здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 27.10.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62020140000001268 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 212, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 362 КК України.

02 липня 2021 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 362 КК України.

Обставини, які надали достатні підстави підозрювати ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 362 КК України, підтверджуються доказами, які містяться в матеріалах кримінального провадження, а саме: протоколом обшуку службових приміщень митного поста «Яворів» Галицької митниці Держмитслужби України від 17.11.2020; протоколом обшуку у вантажному транспортному засобі марки «MERSEDES», тягач з р. н. НОМЕР_1 , причіп з р. н. НОМЕР_2 від 17-20.11.2020; висновком експертів № 7405 від 19.01.2021; розрахунком платежів згідно з висновком експерта № 7405 від 19.01.2021; рапортом про виявлення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 362 КК України; повідомленням про виконання доручення від 06.04.2021; іншими зібраними під час досудового розслідування доказами.

14.07.2021 слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова Романюком В. Ф. відносно підозрюваного ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді застави у розмірі 68 100,00 гривень, яка була внесена заставодавцем на відповідний рахунок.

Крім цього, на підозрюваного ОСОБА_1 відповідно до ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова Романюка В. Ф., у разі внесення суми визначеної застави, покладено наступні обов`язки:

- прибувати до суду за кожним викликом;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні та іншими підозрюваними (окрім необхідності участі у судових засіданнях);

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Разом з цим, змоменту обрання запобіжного заходу у в вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим-суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відповідно до ч.ч. 3, 6 ст. 182 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З огляду на необхідність забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_1 , покладених на нього процесуальних обов`язків, а також на наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на учасників кримінального провадження у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вбачається необхідність у покладенні на підозрюваного ОСОБА_1 обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

В обґрунтування вищенаведених ризиків, передбачених ст.177 КПК України, прокурор зазначає наступне: метою застосування підозрюваному запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

Переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Злочин, що інкримінується підозрюваному є тяжким і передбачає можливість призначення покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років, що вже саме по собі може бути підставою та мотивом для нього переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Вищевказані обставини, дають підстави вважати, що підозрюваний, усвідомлюючи тяжкість та невідворотність покарання за вчинення тяжкого злочину, може переховуватись від органів досудового розслідування та може покинути територію України з цією метою, а також переховуватись на території України.

Незаконно впливати на свідків, експерта, спеціаліста у кримінальному провадженні.

Підозрюваний, працюючи інспектором відділу митного оформлення № 4 митного поста «Яворів» Галицької митниці Державної митної служби України, під час досудового розслідування матиме можливість використовуючи свої зв`язки та здобутий досвід з метою впливу на свідків у кримінальному провадженні, зокрема працівників митного поста «Яворів» Галицької митниці Державної митної служби України.

Зокрема підозрюваний, з урахуванням відомих йому обставин кримінального правопорушення та матеріалів кримінального провадження зможе вступати у поза процесуальні відносини із свідками і іншими підозрюваними та схиляти їх до зміни даних слідству показань.

Аналогічним чином такий зможе впливати на понятих, експертів та спеціалістів, які залучені та будуть залучені у кримінальному провадженні при проведенні слідчих дій та до проведення судових експертиз.

Це створює загрозу тиску та підбурювання вказаних осіб до дачі неправдивих показань, або відмови від надання таких.

Окрім цього, слід відмітити, що безпосередньо у суді, не допитано жодного свідка і відповідно існує ризик впливу підозрюваного на таких з метою спонукати їх до зміни показів.

Перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Знаходячись на волі підозрюваний зможе координувати свої дії з іншими співучасниками злочину, що мають можливість впливати на викривлення значимих даних для кримінального провадження шляхом підкупу, погроз, тиску на учасників/сторін кримінального провадження, з метою уникнення підозрюваним кримінальної відповідальності, що є способом перешкоджання досудовому розслідуванню.

Аналогічним чином він може використати свої зв`язки для незаконного впливу на понятих, які брали участь у першочергових слідчих діях.

Крім того, такий може перешкоджати кримінальному провадженню іншим способом, зокрема, підшукуючи осіб, що можуть надати вигідні для нього неправдиві показання.

Таким чином, враховуючи наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 3 ст.362 КК України, а також наявність вищенаведених ризиків, з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_1 своїх обов`язків, запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на учасників кримінального провадження у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, підозрюваному ОСОБА_1 доцільно покласти на нього обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.

Враховуючи викладені вище обставини, можливо зробити висновок, що менш суворі запобіжні заходи, у тому числі особиста порука чи особисте зобов`язання, не зможуть забезпечити уникнення ризиків, передбачених п.п.1,3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, та виконання покладених на підозрюваного ОСОБА_1 обов`язків, а тому прокурор звертається до суду з клопотанням про покладення обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Строк досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 362 КК України у вчиненні якого повідомлено про підозру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 62020140000001268 від 27.10.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 212, ч.2 ст. 15 ч. 3 ст. 362 КК України продовжено до 02.01.2022.

Беручи до уваги те, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не змінились, підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу, немає, тому просить суд клопотання задоволити.

У судовому засіданні прокурор Пшеничка А.М. клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у ньому. Просив суд клопотання задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник Зібаровська Н.О. клопотання заперечили, зазначили, що прокурором не доведено жодного ризику. Просили суд відмовити у задоволенні клопотання, оскільки таке є безпідставне.

Заслухавши пояснення прокурора, пояснення підозрюваного, позицію захисників, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 6 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Встановлено, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 27.10.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62020140000001268 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 212, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 362 КК України.

02 липня 2021 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 362 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується наступними доказами, отриманими у встановленому КПК України порядку в ході проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні, зокрема:

- протоколом обшуку службових приміщень митного поста «Яворів» Галицької митниці Держмитслужби України від 17.11.2020;

- протоколом обшуку у вантажному транспортному засобі марки «MERSEDES», тягач з р. н. НОМЕР_1 , причіп з р. н. НОМЕР_2 від 17-20.11.2020;

- висновком експертів № 7405 від 19.01.2021;

- розрахунком платежів згідно з висновком експерта № 7405 від 19.01.2021;

- рапортом про виявлення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 362 КК України;

- повідомленням про виконання доручення від 06.04.2021;

- іншими зібраними під час досудового розслідування доказами.

14.07.2021 слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова Романюком В. Ф. відносно підозрюваного ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді застави у розмірі 68 100,00 гривень, яка була внесена заставодавцем на відповідний рахунок.

Крім цього, на підозрюваного ОСОБА_1 відповідно до ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова Романюка В. Ф., у разі внесення суми визначеної застави, покладено наступні обов`язки:

- прибувати до суду за кожним викликом;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні та іншими підозрюваними (окрім необхідності участі у судових засіданнях);

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Змоменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим-суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відповідно до ч.ч. 3, 6 ст.182 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Суд враховує наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які слугували обраню ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді застави не зменшилися,тому з метою запобігання спробам підозрюваного ОСОБА_1 переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на учасників кримінального провадження у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вбачається необхідність у покладенні на підозрюваного ОСОБА_1 обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Таким чином, суд враховує, наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.362 КК України, а також наявність вищенаведених ризиків, тому з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_1 своїх обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків, експерта, спеціаліста у кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Тому з врахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про покладення на підозрюваного обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України підставне та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 194, 196, 199 КПК України, слідчий суддя , -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури Пшенички А. про покладення обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, відомості про яке 27.10.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62020140000001268 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 362 КК України, - задоволити.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 02 січня 2022 року, наступні обов`язки:

1) прибувати до суду за кожним викликом;

2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

3) утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні та іншими підозрюваними (окрім необхідності участі у судових засіданнях);

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Вказані обов`язки покладаються на підозрюваного строком до 02 січня 2022 року включно.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури Пшеничку А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 13 грудня 2021 року.

Слідчий суддя: Романюк В.Ф.