Ухвала суду № 101893012, 14.12.2021, Токмацький районний суд Запорізької області

328/3261/21

14.12.2021

2 /328/1030/21

УХВАЛА

Іменем України

14 грудня 2021 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Погрібна О.М., розглянувши позовну заяву представника адвоката Майсак Віти Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток-Л» код ЄДРПОУ 37153788 про стягнення заборгованості з орендної плати та розірвання договору оренди земельної ділянки,

встановила:

Адвокат Майсак В.О., яка на підставі доручення для надання безоплатної правової допомоги діє в інтересах ОСОБА_1 та звернулась з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток-Л» код ЄДРПОУ 37153788 про стягнення заборгованості з орендної плати та розірвання договору оренди земельної ділянки.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Питання щодо форми, змісту та порядку подання позовної заяви та доказів врегульовані статтями 83, 95, 175-177 ЦПК України.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем заявлені дві вимоги майнового та немайнового характеру:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток - Л» Код ЄДРПОУ 37153788 (юридична адреса 71725, Запорізька область, Токмацький район, с. Чистопідля, вул. Нова, 33) на мою користь орендну плату за період з 01.07.2019 року до 29.11.2021 рік за Договором оренди земельної ділянки від 16 вересня 2016 року, укладений між мною - ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Восток - Л», в розмірі 24 284,37 грн.

2. Розірвати договір оренди землі від 14 вересня 2016 року та додаткову угоду до договору оренди землі від 14.11.2016 p., укладені між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Восток - Л», на земельну ділянку площею 13,36 га, кадастровий номер 2325282400:11:003:0021, розташовану на території Новенської сільської ради Токмацького району Запорізької області.

Також позивачем до позову долучена квитанція про сплату судового збору в розмірі 908,00 грн, тобто за одну позовну вимогу.

Крім того, в позові міститься клопотання позивача про звільнення її від сплати судового збору в розміні 908,00 гривень при подачі позовної заяви про стягнення заборгованості орендної плати та розірвання договору оренди земельної ділянки.

Позивачка зазначає, що вона є особою з інвалідністю третьої групи безстроково, хворіє та має ряд хронічних захворювань, які потребують лікування, вимушена постійно звертатися до лікарів та купувати ліки, на лікування витрачає дуже багато коштів. Окрім того, вона проживає одна та оплачує витрати на комунальні послуги, вся пенсія витрачається на ліки, їжу та сплата за комунальні послуги. Окрім того, внаслідок тяжкого матеріального стану їй було призначено адвоката з центру БІПД, що також підтверджує факт її тяжкого матеріального стану. Отже, через тяжке матеріальне становище, вона не має змоги сплатити судовий збір в повному обсязі.

Як вимогами ст. 82 ЦПК України, так і положеннями ст. 8 Закону України «Про судовий збір» визначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір», статтею 136 ЦПК України передбачено можливість суду звільнення позивачів від сплати судового збору.

Згідно зі ст.13, 182, 183 ЦПК України особа, яка заявляє клопотання повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Скрутне матеріальне становище - це умови існування фізичної особи, які проявляються перш за все при відсутності грошових коштів та інших майнових засобів, що необхідні для задоволення потреб фізичної особи та придбання речей першої необхідності продуктів харчування, медичних ліків, житла, одягу тощо).

Окрім того, незадовільний матеріальний стан залежить і від відсутності у особи нерухомості, депозитів, акцій, активів у фінансових установах, документів про відсутність доходів членів сім"ї, довідки про склад сім"ї, відсутність чи наявність виплат соціальної допомоги, тощо.

На підтвердження доводів щодо незадовільного майнового стану мають бути надані докази про неспроможність сплатити судові витрати.

Вважаю, що надані позивачкою ОСОБА_1 докази, не у повній мірі свідчать про те, що її майновий стан перешкоджає сплаті судового збору. Зокрема, позивачкою не надані докази витрат на сплату житлово-комунальних послуг; витрат на лікування та проходження обстежень; не надано доказів відсутності у неї банківських (депозитних) рахунків, інших доходів, зокрема від здачі в оренду інших земельних ділянок тощо.

Відомостей з державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків позивачкою також не надано.

Посилання позивачки на те, що внаслідок тяжкого матеріального стану їй було призначено адвоката з центру БІПД, що, на її думку, підтверджує факт тяжкого матеріального стану, також не можуть бути прийняти до уваги, оскільки положеннями статей 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», передбачене надання усіх видів правових послуг, передбачених частиною другою статті 13 зазначеного Закону особам з інвалідністю, які отримують пенсію або допомогу, що призначається замість пенсії, у розмірі менше двох прожиткових мінімумів для непрацездатних осіб. Отримання такою особою будь-якого іншого доходу не може бути підставою для відмови в наданні безоплатної вторинної правової допомоги.

Сама ж заява про неспроможність сплатити судовий збір без підтвердження її довідками та іншими документами не може слугувати доказом про його незадовільний матеріальний стан.

Наведені в позовній заяві підстави для звільнення від сплати судового збору не можна визнати такими, що унеможливлюють чи утруднюють сплату судового збору, а тому клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Частиною 1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір як складова судових витрат виконує компенсаційну, превентивну і соціальну функції. Обов`язок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір - це процесуальний обов`язок, визначений нормами процесуального права.

Відповідно до ч. 2 ст. 133ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Таким спеціальним законом є Закон України від 8 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір».

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року 2270 грн.

Тому, позивачці слід сплатити судовий збір за одну позовну вимогу немайнового характеру, в розмірі 908,00 гривень, та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Судовий збір необхідно сплатити на користь держави за наступними реквізитами: (отримувач коштів ГУК у Зап.обл/ТГ м. Токмак/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA188999980313191206000008507, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір, (Державна судова адміністрація України, 0,50).

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу час для усунення вищенаведених недоліків.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, протягом десяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя,

постановив:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, - відмовити.

Позовну заяву адвоката Майсак Віти Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток-Л» код ЄДРПОУ 37153788 про стягнення заборгованості з орендної плати та розірвання договору оренди земельної ділянки - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення зазначених недоліків п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху, а саме – необхідно сплатити судовий збір та надати оригінал платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і буде їй повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: