Рішення № 101892966, 14.12.2021, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/6926/21 2/335/2439/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 року м.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Алєксєєнко А.Б., за участю секретаря судового засідання Капто Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про стягнення суми недоотриманої пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2021 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про стягнення суми недоотриманої пенсії.

В обґрунтування позову позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 11.01.2021 державним нотаріусом Другої донецької міської державної нотаріальної контори Кучеренко О.Л. позивачу видано свідоцтво про право на спадщину за законом, яка складається з грошової суми недоотриманої пенсії у розмірі 301 836,25 грн.

26.04.2021 позивачу було частково виплачено суму недоотриманої пенсії у розмірі 265 922,00 грн. За розрахунком позивача залишок неплаченої пенсії складає 35 914,25 грн. У зв`язку з тим, що сума спадщини була виплачена не в повному розмірі, позивач звернувся до відповідача із заявою про виплату нарахованої, але не одержаної пенсії. За зверненням позивача до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області йому було повідомлено, що виплата недоотриманої пенсії була здійснена відповідно до норм ст.46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» згідно до якої нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачується за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. Вважає, що така відмова не ґрунтується на вимогах закону, у зв`язку з чим змушена звернутися до суду.

З урахуванням зазначеного, позивач просить суд стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на її користь належну їй на праві власності суму недоотриманої пенсії у розмірі 35 914,25 грн. та судові витрати.

Ухвалою суду від 05.07.2021 року зазначену позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, сторонам встановлено строки для подання заяв по суті справи.

30.07.2021 на адресу суду від позивача надійшла заява у якій остання зазначає про те, що копію відзиву отримала поштою, відзивом не згодна, наполягає на задоволенні позовних вимог.

21.09.2021 року на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він зазначив, що відповідно до ст.46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отримання пенсії. При цьому днем звернення за перерахунком пенсії, переведенням з одного виду пенсії на інший, поновленням виплати пенсії, виплатою недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю вважається день прийняття органом, що призначає пенсію, заяви з усіма необхідними документами. Згідно фактичних обставин справи, позивач із заявою про виплату недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю своєчасно не звернувся. З огляду на викладене вважає позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з управління на його користь недоотриманої суми пенсії у розмірі 35 914,25 грн. безпідставними та просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

29.09.2021 на адресу суду від відповідача надійшли додаткові пояснення щодо заперечення стосовно розміру судових витрат, заявлених позивачем до стягнення. Вважає, що позивачем документально не підтверджено понесені ним витрати на правову допомогу, крім того, враховуючи предмет позову та складність справи, яка є справою незначної складності та не потребує від адвоката значного об`єму наданих послуг, а відтак вважає вимогу позивача про стягнення витрат на правову допомогу неспівмірною зі складністю справи, у зв`язку з чим просить відмовити в задоволенні позову у повному обсязі.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 23.11.2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Позивач та її представник будучі належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилися, разом з тим від представника позивача – адвоката Морозова В.С. надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача.

Представник відповідача будучі належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, разом з тим подав заяву про розгляд справи за його відсутності у якій зазначив, що проти задоволення позовних вимог заперечує.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановив наступне.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 29.05.2020 Дніпровським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що складено відповідний актовий запис №1181.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 11.01.2021 державним нотаріусом Другої донецької міської державної нотаріальної контори Кучеренко О.Л., спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є його донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з недоотриманої пенсії в сумі 301 836,25 грн.

З копії квитанцій АТ «Ощадбанк» від 22.04.2021 №2543, від 26.04.2021 №5544 вбачається, що ОСОБА_1 було виплачено 265 929 грн. 27 коп.

Згідно відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 25.05.2021 року, наданої на запит адвоката, повідомлено, що позивачу сплачено суму недоотриманої пенсії на підставі її особисто наданої заяви за період з 14.01.2018 р. по 29.02.2020 р. у розмірі 265 929,27 грн., відповідно до ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Виходячи зі змісту статті 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до вимог статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Згідно зі статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1227 ЦК України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до частини першої статті 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми неотриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії.

Згідно із частинами першою та другою статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Положення частини третьої статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та статті 1227 ЦК України узгоджуються з положенням Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в частині першій статті 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Аналіз наведених норм матеріального права дає можливість дійти висновку про те, що суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі без будь-яких часових обмежень. Норми ч.1 ст.46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які регулюють виплату пенсіонеру певних сум пенсії не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину.

Судом встановлено, що позивачу частково виплачено недоотриману пенсію, яка належала померлому ОСОБА_2 за останні три роки до дня звернення. Залишок несплаченої суми складає 35 914 грн. 25 коп.

Отже, оскільки за життя ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , недоотримав пенсію у розмірі 301 836 грн. 25 коп., а позивач є його спадкоємцем та у встановленому законом порядку прийняла спадщину, а тому ОСОБА_1 як спадкоємець, набула право на отримання невиплаченої пенсії.

Оскільки Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області позивачу частково виплачено недоотриману пенсію, яка належала померлому ОСОБА_2 у розмірі 265 929,27 грн., то сума недоотриманої пенсії у розмірі 35 914 грн. 25 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Посилання відповідача у відзиві на позовну заяву про те, що розмір недоотриманої пенсії, яка належала померлому ОСОБА_2 нараховано відповідно до ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за три роки до дня звернення за виплатою неотриманої пенсії не заслуговує на увагу, оскільки спростовуються матеріалами справи, а саме в свідоцтві про право на спадщину за законом, виданому 11 січня 2021 року державним нотаріусом Другої донецької міської державної нотаріальної контори Кучеренко О.Л. та зареєстрованому в реєстрі № 1-6, зазначено, що ОСОБА_1 успадкувала недоодержану її батьком ОСОБА_2 за життя пенсію в сумі 301 836 грн. 25 коп., яка належала спадкодавцю, на підставі довідки про наявність недоотриманої пенсії, виданої відділом з питань виплати пенсій №1 управління з питань виплати пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області 15 вересня 2020 року за №0800-0402-8/47267.

Крім того слід зауважити, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Тому сума пенсії, що належала ОСОБА_2 і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, увійшла до складу спадщини та позивач, прийнявши спадщину, має право на виплату цієї суми. Положення ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які регулюють виплату пенсіонеру певних сум пенсії не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які увійшли до спадщини.

За таких обставин, суд вважає що позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про стягнення суми недоотриманої пенсії в порядку спадкування підлягають задоволенню.

Крім того, у позовній заяві позивач просить суд стягнути з Головного управління на її користь судові витрати, які складаються з витрат по сплаті судового збору у розмірі 908 грн. та витрат на правничу допомогу у розмірі 8 200 грн.

Відповідно до частини першої статті 133 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертиз; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані із вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Згідно з частинами першою - шостою статті 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Відповідно до ч.3 ст.137 ЦПК України для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Відповідно до ч.8 ст.141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Разом з цим, оскільки позивачем не надано доказів на підтвердження витрат на правову допомогу, а тому питання щодо стягнення з відповідача витрат на правову допомогу судом не вирішувалось.

Згідно частини 2 статті 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Понесені позивачем судові витрати підтверджуються квитанцією від 01 березня 2021 року про сплату судового збору у сумі 908,00 грн.

Тому, у відповідності до ст.141ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 908,00 грн.

Керуючись ст. 12, 13, 76, 81, 141, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про стягнення суми недоотриманої пенсії - задовольнити.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 , грошові кошти, набуті нею в порядку спадкування за законом у вигляді недоотриманої пенсії за життя ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 35 914 (тридцять п`ять тисяч дев`ятсот чотирнадцять) гривень 25 копійок.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 908,00 (дев`ятсот вісім) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Інформація про учасників справи відповідно до п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (код ЄДРПОУ 20490012, адреса місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б).

Повне судове рішення складено 14 грудня 2021 року.

Суддя: А.Б. Алєксєєнко