Вирок № 10189240, 09.06.2010, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Справа 1-78

2010 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2010 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Борсука В.О.

при секретарі Цугель Т.В.,

з участю прокурора Приймака Р.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чемерівці справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Вікторівка Чемеровецького району, жительки смт. Чемерівці Хмельницької області, українки, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, перебуває у фактичних шлюбних відносинах, на утриманні неповнолітніх дітей не має, приватного підприємця, раніше несудимої,

у вчиненні злочину передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2010 року, біля 00 годин 30 хвилин, під час здійснення поїздки автомобілем із с.Мала Зелена Чемеровецького району в смт. Чемерівці Хмельницької області, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 виникла суперечка, під час якої ОСОБА_1 взявши своєю рукою кухонного ножа із передньої панелі салону автомобіля, умисно нанесла лезом даного ножа проникаючий удар в область черевної порожнини ОСОБА_2, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді проникаючої рани черевної стінки в черевну порожнину з пошкодженням великого сальника, бризжі тонкої кишки, петлі тонкої кишки, які по степені тяжкості відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, які небезпечні для життя в момент заподіяння.

Допитана по суті предявленого обвинувачення ОСОБА_1, свою вину визнав повністю та показала, що 25 квітня 2010 року, біля 00 годин 30 хвилин, під час здійснення поїздки автомобілем із с.Мала Зелена Чемеровецького району в смт. Чемерівці Хмельницької області, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 виникла суперечка, під час якої ОСОБА_1 взявши своєю рукою кухонного ножа із передньої панелі салону автомобіля, умисно нанесла лезом даного ножа проникаючий удар в область черевної порожнини ОСОБА_2., спричинивши тілесні ушкодження.

Вина підсудної підтверджується доказами:

- показаннями потерпілого ОСОБА_2 який показав: він перебуває у фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_1. 24.04.2010 року біля 16 години він разом з ОСОБА_1 на їх спільному автомобілі поїхали в с. Мала Зелена Чемеровецького району, до ОСОБА_5, який того дня святкував свій день народження. Під час перебування на дні народженні між ним та ОСОБА_1 ніяких суперечок не було. ОСОБА_1 алкогольних напоїв не вживала взагалі. Біля 23 год. 30 хв. він разом з ОСОБА_1 вирішили їхати додому, після чого попрощались із всіма присутніми на святкуванні. Оскільки він перебував в стані алкогольного спяніння, а у ОСОБА_1 є посвідчення водія з правом керування даного виду автомобілем, то вона сіла за кермо автомобіля, а він сів на переднє сидіння пасажира. Що відбувалося далі він добре не памятає, адже знаходився в стані алкогольного спяніння. Памятає, що дорогою до смт. Чемерівці між ним та ОСОБА_1 виникла суперечка. З приводу чого вона виникла він не памятає. Під час даної суперечки ОСОБА_1 взяла своєю рукою кухонного ножа, який знаходився на панелі під бардачком перед переднім сидінням пасажира, та вдарила ним його в живіт. Далі як він памятає вони поїхали в Чемеровецьку ЦРЛ.

- оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_5, який показав, що він 24.04.2010 року святкував свій день народження. Як він бачив ОСОБА_2 вживав алкогольні напої, ОСОБА_1 алкогольних напоїв не вживала. Приблизно біля 23 години 30 хвилин, точніше він не памятає, ті сказали що будуть їхати додому. Він провів їх до автомобіля. Оскільки ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного спяніння то за кермо сіла ОСОБА_1, після чого ті поїхали. Наступного дня він дізнався, що коли ОСОБА_2 та ОСОБА_1 повертались до себе додому в смт. Чемерівці між тими виникла суперечка під час якої ОСОБА_1 ножем нанесла удар в область живота ОСОБА_2

- оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_6, яка показала, що вона працює медичною сестрою приймального відділення Чемеровецької ЦРЛ. В ранці 24 квітня 2010 року вона заступила на чергування. 25 квітня 2010 року приблизно біля 00 годин 50 хвилин, точніше вона не памятає, вона знаходилась в приміщенні кімнати чергової медичної сестри приймального відділення Чемеровецької ЦРЛ, в цей час у вікно почав хтось стукати. Коли вона подивилась хто то стукав, то побачила, що то був ОСОБА_2, якого вона особисто знає на протязі багатьох років. Вона запитала у ОСОБА_2, що сталось, на що той відповів, що під час сварки із своєю співмешканкою ОСОБА_1, та вдарила його ножем в живіт. По зовнішньому вигляді та по виразу обличчя, а також по запаху із рота ОСОБА_2, вона зробила висновок що той перебував в стані алкогольного спяніння. Далі побачивши на одязі ОСОБА_2 кров, вона викликала чергового лікаря, щоб оглянути ОСОБА_2 та надати тому медичну допомогу. При огляді ОСОБА_2 лікарем, тому було виставлено діагноз «Проникаюче ножове поранення живота з пошкодженням великого сальника, брижі тонкої кишки, петлі тонкої кишки». Далі ОСОБА_2. був направлений в хірургічне відділення Чемеровецької ЦРЛ, де тому було зроблено операцію.

- відомостями, які містяться в протоколі огляду автомобіля ВАЗ 21043 д.н.з. НОМЕР_1, в салоні якого було виявлено та вилучено ніж, яким ОСОБА_1 нанесла удар в область живота ОСОБА_2, спричинивши тілесні ушкодження.

- відомостями, які містяться в протоколі огляду та вилучення чоловічої сорочки та майки, в які був одягнений ОСОБА_2 під час спричинення йому тілесних ушкоджень, на яких наявний проріз залишений ножем, яким ОСОБА_1 нанесла удар в область живота ОСОБА_2

- відомостями, які містяться в висновку судово-медичного експерта №351 від 6.05.2010 року, згідно якого тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_2, по степені тяжкості відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, які є небезпечними в момент заподіяння.

Дії ОСОБА_1, кваліфікуються за ст.121 ч.1 КК України, як умисне нанесення тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння.

При призначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини справи, особу підсудної, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжує покарання підсудної судом не встановлено.

Суд враховує, що ОСОБА_1, вперше вчинила злочин, позитивно характеризується, щиро розкаялась у вчиненому, і вважає, що її виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_1, слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі, встановивши їй іспитовий строк.

Позов прокурора Чемеровецького району задовольнити.

До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу ОСОБА_1, залишити попередню - підписку про невиїзд.

Керуючись ст. ст. 323; 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України, та призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років.

Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити їй іспитовий строк тривалістю 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_1 покласти наступні обовязки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; - повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити попередню підписку про невиїзд. Речовий доказ кухонний ніж, чоловіча сорочка та чоловіча майка,які знаходяться на зберіганні в камері схову Чемеровецького РВ УМВСУ в Хмельницькій області, відповідно до квитанції № 013193 від 05.05.2010 року знищити. Арешт, який був накладений на майно, яке належить особисто ОСОБА_1, яка проживає за адресою АДРЕСА_1 який накладений відповідно до постанови від 01.05.2010 року зняти.

Позов прокурора задовольнити стягнути з ОСОБА_1 на користь Чемеровецької центральної лікарні витрати понесені у звязку з лікуванням ОСОБА_2 в сумі 552,44 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області розрахунковий рахунок № 35228001000040, МФО 815013, код № 25575309 «за дослідження -№7» - 188,30 грн. судових витрат.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 діб.

Суддя: