В И Р О К Справа № 1-28/10
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
01лютого 2010 року Новотроїцький районний суд Херсонської області
в складі : головуючого Вейтас І.В.
при секретарі Голумбієвській С.Ф.
прокурора - Коваленка О.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Новотроїцьке кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Громівка Новотроїцького району Херсонської області, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, раніше судимого: - 27.05.1999 року Новотроїцьким районним судом Херсонської області за ст.ст. 81 ч.3, 17 ч.2, 81 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 02.12.2002 року за відбуттям покарання,
в скоєнні злочинів передбачених ст.ст.309 ч.1, 263 ч.1 КК України, -
В с т а н о в и в :
Суд визнав доведеним, що ОСОБА_1 02.12.2002 року в м.Херсоні на автовокзалі у невстановленої слідством особи за 10 грн. умисно, незаконно, для власних потреб придбав два сірникові коробки з особливо небезпечною наркотичною речовиною канабіс вагою 9 г., який умисно, незаконно зберігав без мети збуту за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції, яке відбулось 18.06.2003 року.
Крім того ОСОБА_1 03.12.2002 року за місцем свого проживання в с.Громівка Новотроїцького району Херсонської області за допомогою деревяної дошки та металевої трубки виготовив дульнозарядну вогнепальну зброю по типу шомпольних пістолетів, яка придатна для проведення пострілів та яку без передбаченого законом дозволу, сховавши на даху приміщення кухні зберігав за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції, яке відбулося 18.06.2003 року.
Справа розглядалась відповідно до частини 3 статті 299 КПК України, положення і наслідки якої підсудному та учасникам судового розгляду роз'яснені і зрозумілі.
Підсудний вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та показав, що в 2002 році звільнився з місць позбавлення волі за відбуттям строку покарання. З Орехівської виправної колонії (де відбував покарання) до місця проживання в с.Громівку повертався через м.Херсон. Там на автовокзалі у незнайомого чоловіка, циганської національності, придбав за 10 грн. два сірникових коробки коноплі. Про те, що конопля є наркотичним засобом знав та хотів спробувати її покурити. Вдома коробки з коноплею сховав в розібраній печі в літній кухні. Коноплею нікого не пригощав, не продавав, мети збуту не мав.
Пізніше він, перебуваючи вдома, а саме 03.12.2003, для відстрілу бездомних собак вирішив зробити саморобний пістолет. З цією метою з деревяної дошки зробив рукоятку до якої гумою з велосипедної камери приєднав металеву трубку. Пістолет сховав на даху літньої кухні. Ніхто не знав, що він вдома зберігає наркотичний засіб та вогнепальну зброю. Щиро кається у вчиненому.
Винність підсудного в скоєнні злочинів підтверджується дослідженими по справі доказами :
протоколом огляду місця події від 18.06.2003 року під час проведення якого за місцем проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, було вилучено речовину рослинного походження та предмет схожий на вогнепальну зброю (а.с.14);
висновком експертизи наркотичних засобів № 980-х від 10.07.2003 року згідно якого вилучена 18.06.2003 року під час огляду домоволодіння ОСОБА_1 суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору з пряним запахом, що знаходиться в двох сірникових коробках є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс висушений, масою 9 г. (а.с.36-37);
висновком балістичної експертизи № 764-х від 09.07.2003 року згідно якого предмет, вилучений 18.06.2003 року під час огляду домоволодіння ОСОБА_1 є дульнозарядною вогнестрільною зброєю, виготовленою саморобним способом по типу шомпольних пістолетів, здатний для проведення пострілів (а.с.28-29);
речовими доказами у вигляді особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс висушений вагою 9 г., дульнозарядна вогнепальна зброя (а.с.15-17).
Сукупність досліджених і оцінених судом доказів приводить суд до висновку необхідним кваліфікувати дії підсудного за ст. 309 ч.1 КК України, так як він вчинив незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, та за ст. 263 ч.1 КК України, так як він вчинив незаконне поводження зі зброєю, тобто зберігання, виготовлення вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
При призначені покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, відповідно до ст. 12 КК України злочини, які вчинив підсудний є злочинами середньої тяжкості, особу винного, те, що він будучи раніше судимим знову вчинив умисні злочини. Суд враховує, відповідно до ст.66 КК України обставини, що помякшують покарання щире каяття, явка з повинною, обставини, що обтяжують покарання не встановлено.
Суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 не можливе без відбування покарання в умовах ізоляції від суспільства і йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі, при цьому суд враховує посередню характеристику, те, що він на момент вчинення злочинів мав непогашену і незняту судимість, ступінь тяжкості злочинів.
Враховуючи, те, що підсудний, після вчинення ним даних злочинів був засуджений 09.07.2003 року Новотроїцьким районним судом Херсонської області за ч.1 ст.187 КК України до трьох років позбавлення волі, суд вважає необхідним призначити покарання за правилами ст. 70 ч.4 КК України.
Керуючись ст.323,324 КПК України,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним в вчиненні злочинів передбачених ст. 309 ч.1, ст. 263 ч.1 КК України і призначити покарання за ст. 309 ч.1 КК України два роки позбавлення волі, за ст. 263 ч.1 КК України два роки шість місяців позбавлення волі згідно ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання два роки шість місяців позбавлення волі. На підставі ст.70 п.4 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеним попереднім вироком Новотроїцького районного суду Херсонської області від 09.07.2003 року, остаточно призначити покарання три роки позбавлення волі з відбуттям покарання в кримінально-виконавчій установі. Зарахувати в строк відбуття покарання повністю відбуте засудженим покарання за вироком Новотроїцького районного суду Херсонської області від 09.07.2003 року.
Запобіжний захід підписку про невиїзд залишити без змін до вступу вироку в законну силу.
Речові докази знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області ОКПО-25574185 УДК в Херсонській області МФО 852010 р/р 35228001000047 вартість проведення експертизи наркотичних засобів в сумі 49,57 грн., та вартість проведення балістичної експертизи в сумі 82,62 грн.
Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з моменту оголошення, засудженим, в той же строк з моменту вручення їм копії вироку, до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд.
Суддя підпис
З оригіналом згідно
Суддя Новотроїцького районного
суду Херсонської області І.В.Вейтас
Судове рішення № 10189149, Новотроїцький районний суд Херсонської області було прийнято 01.02.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-28/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: