Ухвала суду № 101891195, 13.12.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

13 грудня 2021 року м. Київ № 640/15067/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Бояринцевої М.А., розглянувши матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ВІНМЕД" доКиївської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування наказів, В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІНМЕД» з позовом до Київської митниці Держмитслужби та просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Київської митниці Держмитслужби №135 від 19.05.2021 року «Про проведення планової виїзної перевірки дотримання ТОВ «ВІНМЕД» (код ЄДРПОУ 38537628) вимог законодавства з питань митної справи»;

- визнати протиправним та скасувати наказ Київської митниці Держмитслужби №170 від 15.03.2021 року «Про затвердження плану-графіка документальних планових виїзних перевірок Держмитслужби на II квартал 2021 року» в частині включення ТОВ «ВІНМЕД» (код ЄДРПОУ 38537628) до плану-графіка документальних планових виїзних перевірок Держмитслужби на II квартал 2021 року за п/п №16.

Ухвалою суду від 02.06.2021 відкрито провадження у справі.

07.12.2021 судом ухвалено рішення у справі.

При цьому, суд зазначає наступне.

Ухвалою суду від 30.06.2021 відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «ВІНМЕД» під час розгляду справи 30.06.2021.

Судом розглянуто дану заяву за відсутності доказів зарахування судового збору в розмірі 681 грн, сплаченого згідно із квитанцією від 29.06.2021 № 33086794 до спеціального фонду Державного бюджету України, враховуючи положення частини десятої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Після ухвалення рішення у справі судом повторно здійснено перевірку зарахування сплачених позивачем коштів до спеціального фонду Державного бюджету України та встановлено, що судовий збір за подання заяви про забезпечення позову в розмірі 681 грн сплачено на рахунок Печерського районного суду міста Києва, відповідно перевірити його зарахування не є можливим.

З урахуванням наведеного та враховуючи, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи (частина перша статті 9 Закону України "Про судовий збір"), суд приходить до висновку про необхідність стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІНМЕД» судового збору в розмірі 681 грн на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва.

При цьому, суд зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІНМЕД» не позбавлене права звернутися до Печерського районного суду міста Києва з метою повернення помилково сплачених коштів.

Керуючись ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІНМЕД» судовий збір в розмірі 681 (шістсот вісімдесят одна) грн на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва: отримувач коштів - УК у Печерському р-ні м.Києва; Код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38004897; Рахунок отримувача - UA908999980313181206084026007; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача - 899998; Код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя М.А. Бояринцева