Ухвала суду № 101891163, 13.12.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
13.12.2021
Номер справи
826/9991/18
Номер документу
101891163
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

13 грудня 2021 року м. Київ № 826/9991/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Шевченко Н. М., розглянувши у письмовому порядку заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Арофел Семікор» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, третя особа - Державна фіскальна служба України, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Арофел Семікор» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, третя особа - Державна фіскальна служба України, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 27.11.2018 позов задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві щодо не зарахування єдиного внеску в сумі 63835,69 грн. за квітень 2015 року, сплаченого Товариством з обмеженою відповідальністю «Арофел Семікор» платіжним дорученням № 68 від 14.05.2015; зобов`язано Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві зарахувати єдиний внесок в сумі 63835,69 грн. за квітень 2015 року, сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю «Арофел Семікор» платіжним дорученням № 68 від 14.05.2015 та відобразити сплату в інтегрованій картці платника.

Шостим апеляційним адміністративним судом прийнято постанову від 15.04.2019 про залишення без змін рішення суду першої інстанції.

У подальшому видано виконавчі листи № 826/9991/18 від 14.05.2019.

Через канцелярію суду 24.11.2021 надійшла заява представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.

У заяві позивач зазначив, що старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забез печення примусового виконання рішень у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гречух О.Я. прийнято постанову про відкриття виконавчого прова дження ВП № 63071550 від 22.09.2020 з примусового виконання судового рішення на підставі ви конавчого листа № 826/9991/18 від 14.05.2019, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва, в частині: «Зобов`язати Головне управління ДПС у м. Києві зарахувати єдиний внесок в сумі 63835,69 грн за квітень 2015 року, сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю «Арофел Семікор» платіжним дорученням № 68 від 14.05.2015 та відобразити сплату в інтегрованій картці платника.».

Проте, на дату подання цієї заяви судове рішення боржником не виконане.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За висновком суду, викладені позивачем обставини, що підтверджуються доданими документами, дають підставу для висновку про неналежне виконання відповідачами рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.11.2018.

Зважаючи на наведене вище, суд вважає, що заява позивача про встановлення судового контролю слід задовольнити, шляхом надання Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві місячного строку для надання звіту про виконання судового рішення в частині зобов`язання Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві зарахувати єдиний внесок в сумі 63835,69 грн. за квітень 2015 року, сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю «Арофел Семікор» платіжним дорученням № 68 від 14.05.2015 та відобразити сплату в інтегрованій картці платника.

Керуючись ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Арофел Семікор» про встановлення судового контролю задовольнити.

2. Зобов`язати Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві подати до суду звіт про виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 826/9991/18 від 27.11.2018 в частині зобов`язання Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві зарахувати єдиний внесок в сумі 63835,69 грн. за квітень 2015 року, сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю «Арофел Семікор» платіжним дорученням № 68 від 14.05.2015 та відобразити сплату в інтегрованій картці платника у місячний строк з дати отримання даної ухвали.

3. Роз`яснити, що за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до ч. 2 ст. 382 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 101891163 ?

Документ № 101891163 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101891163 ?

Дата ухвалення - 13.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101891163 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101891163 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 101891163, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 101891163, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 13.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 101891163 відноситься до справи № 826/9991/18

Це рішення відноситься до справи № 826/9991/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101891162
Наступний документ : 101891164