Ухвала суду № 101890354, 14.12.2021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 14.12.2021

Справа № 334/8457/21

Провадження № 2/334/4574/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Філіпової І.М.,

за участі секретаря Сагайдак А. В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Антон Юрійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є. М., приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко А. Ю., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

У судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування у відповідача належним чином завірених документів на підставі яких було вчинено виконавчий напис №111503 від 08.06.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» заборгованості на загальну суму 52 344, 33 грн, у тому числі копію кредитного договору №R531000386566В від 29.01.2013 року, копію договору факторингу №250521-ФК від 25.05.2021 року між ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» та ТОВ «Фінпром Маркет», копію договору факторингу№20/ФК від 09.07.2020 року між ТОВ «Фінпром Маркет» та ТОВ «Фінансова кампанія управління активами», копію договору відступлення права вимоги №201807-1/2 від 24.07.2018 року між ТОВ «Фінансова кампанія управління активами» та ТОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів», копію договору відступлення права вимоги №07111вб(нв) від 07.11.2014 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів».

Відповідач та треті особи у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно до п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Позивач вказує, що наявні в матеріалах справи копії документів були отримані від приватного виконавця, у зв`язку з чим вона звертається до суду з вказаним клопотанням,оскільки вказані докази мають суттєве значення для розгляду справи по суті.

Розглянувши клопотання позивача, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» належним чином завірені документи на підставі яких було вчинено виконавчий напис №111503 від 08.06.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» заборгованості на загальну суму 52 344, 33 грн, у тому числі копію кредитного договору №R531000386566В від 29.01.2013 року, копію договору факторингу №250521-ФК від 25.05.2021 року між ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» та ТОВ «Фінпром Маркет», копію договору факторингу№20/ФК від 09.07.2020 року між ТОВ «Фінпром Маркет» та ТОВ «Фінансова кампанія управління активами», копію договору відступлення права вимоги №201807-1/2 від 24.07.2018 року між ТОВ «Фінансова кампанія управління активами» та ТОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів», копію договору відступлення права вимоги №07111вб(нв) від 07.11.2014 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів».

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Філіпова І. М.