Постанова № 101890041, 09.12.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/15790/21

3/308/8240/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шумило Н.Б., за участю представника Закарпатської митниці Держмитслужби Селеша О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Закарпатської митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , громадянина Республіки Болгарія ОСОБА_1 , працюючого директором болгарського підприємства ЕООО «Маслец» (Болгарія, м.Софія, район Вітоша, бульвар Болгарія, буд.98, офіс 1-15) / «MASLETS LTD» Republic of Bulgaria, Sofia City, Vitosha district, 98 boulevard Bulgaria, office 1-15/, реєстраційний номер НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст.483 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

06.09.2021 року в Управління боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Закарпатської митниці з Департаменту боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Державної митної служби України надійшов лист від 06.09.2021 р. №20/20-02-01/7.7/3071, щодо отримання відповіді митних органів Республіки Польщі № 0201-IGM.541.389.2021.4JC від 04.08.2021 р. стосовно проведення перевірки дотримання законодавства України з питань митної справи при ввезені на митну територію України товарів ТОВ «БІТВЕЛ» (код ЄДРПОУ 42943692).

До відповіді надані копії роздруківок електронних документів TIR та експортних декларацій митних органів Республіки Польща MRN 19PL394010E0869690 від 07.11.2019 року, 19PL394010E0889552 від 14.11.2019 року, інвойсів №99708065 від 12.11.2019 року та 99707616 від 04.11.2019 року, які відносяться до вантажів, що відправлялись з території Польщі за процедурою МДП по книжці Carnet TIR № МX 82773051 від 22 .11.2019 року.

Проведеним аналізом вищевказаних матеріалів встановлено, що 25.11.2019 року на митному посту «Мукачево» Закарпатської митниці ДФС декларантом ТОВ «БІТВЕЛ» ОСОБА_2 до митного контролю та оформлення шляхом електронного декларування була подана митна декларація ІМ40 ДЕ №UA305000/2019/921734 від 22.11.2019 року та товаросупровідні документи, а саме: книжка Carnet TIR № МX82773051 від 22.11.2019 року, CMR 479232 від 22.11.2019 року інвойс №МВ/2211 від 22.11.2019 року та контракт №МН-11/2019 від 15.11.2019 року, по якій задекларовано збірний вантаж, всього 10 товарів, загальною вагою 12128 кг, загальною вартістю 87 422,07 дол. США, що прибув у транспортному засобі реєстраційний номерний знак України НОМЕР_2 / НОМЕР_3 .

Відправником та продавцем товару є болгарське підприємство «MASLETS LTD» (Republic of Bulgaria, Sofia City, Vitosha district, 98 boulevard Bulgaria, office 1-15), а одержувачем та покупцем українське ТОВ «БІТВЕЛ» (08131, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Боголюбова, буд. 18, офіс 7).

На митному посту «Мукачево» Закарпатської митниці ДФС на підставі вищезазначених документів була оформлена митна декларація ІМ40ДЕ №UA305200/2019/057794 від 25.11.2019 року на збірний вантаж, загальною вагою 12128 кг, загальною митною вартістю 2 112 489,81 грн. та випущений у вільний обіг, зі сплатою необхідних митних платежів.

Вищевказана зовнішньоекономічна операція була здійснена на підставі контракту № МН-11/2019 від 15.11.21 укладеного між директором болгарського підприємства ЕООО «МАСЛЕЦ» ОСОБА_3 та українським ТОВ «Бітвел» (08131, Київська обл., Києво-Святошинський район, с.Софіївська Борщагівка, вул. Боголюбова, буд. 18, офіс 7).

В ході опрацювання копій документів що надійшли від митних органів Республіки Польща, а саме копій роздруківок електронних документів TIR та експортних декларацій MRN 19PL394010E0869690 від 07.11.2019 року, 19PL394010E0889552 від 14.11.2019 року, інвойсів №99708065 від 12.11.2019 року та 99707616 від 04.11.2019 року, які відносяться до вантажів, що відправлялись з території Польщі за процедурою МДП по книжці Carnet TIR № МX 82773051 від 22 .11.2019 року, встановлено, наступне.

За результатами опрацювання та порівняння наданих відомостей з даними, які були заявлені Закарпатській митниці ДФС при митному оформленні товарів, що ввозились на митну територію України, встановлено, що вага, назва та кількість місць, що зазначено в електронних документах TIR відповідає відомостям, які заявлялись при імпорті товарів. Згідно з експортними деклараціями, товари експортувались безпосередньо польським виробником «MAHLE Polska Sp.z.o.o.» (PL-63-700, ul.Mahle 6 Krotoszyn) на адресу іншого українського підприємства ТОВ «Даліс Аутомотів Груп» (35500, Рівненська обл., Радивилівський р-н, м. Радивилів, вул. І.Франка, 29 Б, код ЄДРПОУ 41160309).

Згідно інвойсу №99708065 від 12.11.2019 року вартість вантажу становить 77 947,10 Євро, згідно інвойсу 99707616 від 04.11.2019 року вартість вантажу становить 69 088,97 Євро. Таким чином загальна вартість збірного вантажу становить 147 036,07 Євро, що за курсом НБУ станом на (24.11.2019 року) складало 3 945 451,21 грн.

На офіційний виклик для прибуття в Закарпатську митницю з метою з`ясування всіх обставини та надання пояснень, громадянин Республіки Болгарія ОСОБА_4 не прибув.

Разом з тим встановлено, що у відповідності до центральної бази даних єдиної автоматизованої інформаційної системи Державної митної служби України, відносно громадянина Республіки Болгарія ОСОБА_1 03.06.2021 року Закарпатською митницею Держмитслужби запроваджено справу про порушення митних правил №0670/30550/20 за ознаками ч.1 ст. 483 Митного кодексу України. Постановою Ужгородського міськрайонного суду від 14.09.2021 року у справі №308/9284/21 громадянина Республіки Болгарія ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 Митного кодексу України та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 1 566 060 грн. з конфіскацією на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил.

Таким чином, директором болгарського підприємства ЕООО «МАСЛЕЦ» ОСОБА_3 вчинені дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу, як підставу для переміщення товарів «збірного вантажу», підробленого документа - інвойсу № МВ/2211 від 22.11.2019 року, що містить неправдиві відомості щодо відправника, одержувача та вартості товару, та повторно протягом року вчинив однорідне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 483 Митного кодексу України, за яке притягувався до відповідальності.

За даним фактом співробітниками Закарпатської митниці Держмитслужби відносно громадянина Республіки Болгарія ОСОБА_1 , було складено протокол №1675/30500/21 від 22.10.2021 року про порушення митних правил, передбачених ч.2 ст.483 Митного кодексу України.

Особа, відносно якої складено протокол громадянин Республіки Болгарія ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи про порушення митних правил повідомлявся належним чином. Клопотань про перенесення розгляду справи на адресу суду не надходило.

У відповідності до положень ч.4 ст.526 Митного кодексу України вважаю за можливе розглянути справу про порушення митних правил за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Представник Закарпатської митниці Держмитслужби Селеш О.Я. у судовому засіданні підтримав обставини викладені в протоколі, зазначив, що вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними у справі доказами, і просив притягнути його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.483 МК України, згідно санкції статті.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці Держмитслужби, ознайомившись із матеріали справи приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.486 МК України, завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Відповідно до ч.1 ст.489 МК України, посадова особа при розгляді справи про порушення митних правил зобов`язана з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують та/або обтяжують відповідальність, чи є підстави для звільнення особи, що вчинила правопорушення, від адміністративної відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Суддею встановлено, що 25.11.2019 року на митному посту «Мукачево» Закарпатської митниці ДФС декларантом ТОВ «БІТВЕЛ» ОСОБА_2 до митного контролю та оформлення шляхом електронного декларування була подана митна декларація ІМ40 ДЕ №UA305000/2019/921734 від 22.11.2019 року та товаросупровідні документи, а саме: книжка Carnet TIR № МX82773051 від 22.11.2019 року, CMR 479232 від 22.11.2019 року інвойс №МВ/2211 від 22.11.2019 року та контракт №МН-11/2019 від 15.11.2019 року, по якій задекларовано збірний вантаж, всього 10 товарів, загальною вагою 12128 кг, загальною вартістю 87 422,07 дол. США, що прибув у транспортному засобі реєстраційний номерний знак України НОМЕР_2 / НОМЕР_3 . Відправником та продавцем товару є болгарське підприємство «MASLETS LTD» (Republic of Bulgaria, Sofia City, Vitosha district, 98 boulevard Bulgaria, office 1-15), а одержувачем та покупцем українське ТОВ «БІТВЕЛ» (08131, Київська обл., Києво-Святошинський район, с.Софіївська Борщагівка, вул.Боголюбова, буд. 18, офіс 7). На митному посту «Мукачево» Закарпатської митниці ДФС на підставі вищезазначених документів була оформлена митна декларація ІМ40ДЕ №UA305200/2019/057794 від 25.11.2019 року на збірний вантаж, загальною вагою 12128 кг, загальною митною вартістю 2 112 489,81 грн. та випущений у вільний обіг, зі сплатою необхідних митних платежів. Вищевказана зовнішньоекономічна операція була здійснена на підставі контракту № МН-11/2019 від 15.11.21 укладеного між директором болгарського підприємства ЕООО «МАСЛЕЦ» ОСОБА_3 та українським ТОВ «Бітвел» (08131, Київська обл., Києво-Святошинський район, с.Софіївська Борщагівка, вул. Боголюбова, буд. 18, офіс 7). В ході опрацювання копій документів що надійшли від митних органів Республіки Польща, а саме копій роздруківок електронних документів TIR та експортних декларацій MRN 19PL394010E0869690 від 07.11.2019 року, 19PL394010E0889552 від 14.11.2019 року, інвойсів №99708065 від 12.11.2019 року та 99707616 від 04.11.2019 року, які відносяться до вантажів, що відправлялись з території Польщі за процедурою МДП по книжці Carnet TIR № МX 82773051 від 22 .11.2019 року, встановлено, наступне. За результатами опрацювання та порівняння наданих відомостей з даними, які були заявлені Закарпатській митниці ДФС при митному оформленні товарів, що ввозились на митну територію України, встановлено, що вага, назва та кількість місць, що зазначено в електронних документах TIR відповідає відомостям, які заявлялись при імпорті товарів. Згідно з експортними деклараціями, товари експортувались безпосередньо польським виробником «MAHLE Polska Sp.z.o.o.» (PL-63-700, ul.Mahle 6 Krotoszyn) на адресу іншого українського підприємства ТОВ «Даліс Аутомотів Груп» (35500, Рівненська обл., Радивилівський р-н, м. Радивилів, вул. І.Франка, 29 Б, код ЄДРПОУ 41160309). Згідно інвойсу №99708065 від 12.11.2019 року вартість вантажу становить 77 947,10 Євро, згідно інвойсу 99707616 від 04.11.2019 року вартість вантажу становить 69 088,97 Євро. Таким чином загальна вартість збірного вантажу становить 147 036,07 Євро, що за курсом НБУ станом на (24.11.2019 року) складало 3 945 451,21 грн.

Статтею 9 КУпАП передбачено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ч.1 ст.458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Частиною 1 ст. 483 МК України передбачено відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Частиною 2 ст. 483 МК України передбачено відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка протягом року притягалася до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого цією статтею або статтею 482 цього Кодексу.

Для визнання правопорушення «повторним» з метою застосування адміністративної відповідальності, визначальним є факт притягнення особи до адміністративної відповідальності за таке саме правопорушення, та відповідно винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

При цьому, перебіг календарного року розпочинається з моменту винесення постанови про накладення адміністративного стягнення (притягнення особи до адміністративної відповідальності) за таке саме правопорушення.

Виходячи з вищевказаних положень діючого законодавства, вбачається, що: - об`єктом правопорушення за ст. 483 МК України, є – охоронюваний МК України та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю; - об`єктивною стороною правопорушення є переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, зокрема шляхом подання органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості, зокрема щодо відправника та/або одержувача; - суб`єктом правопорушення є громадяни-декларанти, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16-річного віку, а при вчиненні порушень митних правил підприємствами - посадові особи цих підприємств.; - суб`єктивна сторона передбачає умисел, тобто винна у скоєнні правопорушення особа чітко розуміє та усвідомлює обставини і характер незаконного переміщення товарів, предметів і речовин через митну територію України і прагне їх ввезти на територію України чи вивезти з України з порушенням встановленого порядку.

Відповідно до ч.8 ст. 264 МК України з моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Частиною 2 ст.459 МК України передбачено, що суб`єктами адміністративної відповідальності за порушення митних правил можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16-річного віку, а при вчиненні порушень митних правил підприємствами - посадові особи цих підприємств.

У пункті 43 ч.1 ст.4 МК України визначено, що посадові особи підприємств - керівники та інші працівники підприємств (резиденти та нерезиденти), які в силу постійно або тимчасово виконуваних ними трудових (службових) обов`язків відповідають за додержання такими підприємствами вимог, встановлених цим Кодексом, законами та іншими нормативно-правовими актами України, а також міжнародними договорами України, укладеними у встановленому законом порядку;

Відповідно до ч. 1 ст. 495 МК України доказами у справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюються наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Такі дані встановлюються: протоколом про порушення митних правил, протоколами процесуальних дій, додатками до зазначених протоколів; поясненнями свідків; поясненнями особи, яка притягується до відповідальності; висновком експерта; іншими документами (належним чином завіреними їх копіями або витягами з них) та інформацією, у тому числі тими, що перебувають в електронному вигляді, а також товарами безпосередніми предметами порушення митних правил, товарами із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю, транспортними засобами, що використовувалися для переміщення безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Пунктами 5, 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» від 03.06.2005 року №8 (зі змінами) передбачено, що «переміщення предметів із приховуванням від митного контролю - це їх переміщення через митний кордон України, у т.ч. шляхом подання митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи таких, що містять неправдиві дані». Судам необхідно враховувати, що підставою для переміщення товарів через митний кордон є визначені нормативними актами документи, без яких неможливо одержати дозвіл митного органу на пропуск товарів через митний кордон. Це, зокрема, можуть бути митна декларація, контракт, коносамент, ліцензія, квота, товаросупровідні документи, дозвіл відповідних державних органів. При цьому, згідно з абз. 2 цього пункту Постанови: «Підробленими треба вважати як фальшиві документи, так і справжні, до яких внесено неправдиві відомості чи окремі зміни, що перекручують зміст інформації щодо фактів, які ними посвідчуються».

Документами, що містять неправдиві дані, є, зокрема, такі, в яких відомості щодо суті угоди, найменування, асортименту, ваги, кількості чи вартості товарів, а також їх відправника чи одержувача, держави, з якої вони вивезені чи в яку переміщуються, не відповідають дійсності.

Факт митного правопорушення підтверджується: даними, що містяться в протоколі про порушення митних правил №1675/30500/21 від 22.10.2021 року; доповідною запискою завідувача сектору взаємодії адміністративної допомоги управління боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил ОСОБА_5 №7.7-20-07/18/2503 від 21.09.2021 року, у якій вказано, що за результатами опрацювання та порівняння надісланих польськими митними органами роздруківок електронних документів TIR та експортних декларацій MRN 19PL394010Е0939252, MRN 19PL394010E0939576 від 29.11.2019, MRN 19PL394010E0931106 від 27.11.2019, MKN 19PL394010E0869690 від 07.11.2019, 19PL394010E0889552 від 14.11.2019, а також MRN 19ITQVG1Т0025772Е4 від 35.09.2019 стосовно товарів, відправлених за книжками МДП МХ82773051 та АХ82773484, з даними, які були заявлені Закарпатській митниці Держмитслужби при митному оформленні товарів, що ввозились в Україну, встановлено, що вага, назва та кількість місць, що зазначено в електронних документах TIR відповідає відомостям, які заявлялись при імпорті товарів. Згідно з експортними деклараціями товари експортувались безпосередньо польським виробником-експортером на адресу іншого українського підприємства - ТОВ «Даліс Аутомотів Груп» (35500 Рівненська обл., Радивилівський р-н., м. Радивилів, вул.І.Франка 29Б, код ЄДРПОУ 41160309). Також в ході опрацювання наданих документів було встановлено, що згідно з електронними деклараціями MRN 19PL394010Е0939252, MRN 19PL394010Е0939576 від 29.11.2019 та MRN 19PL394010E0931106 від 27.11.2019 року польським підприємством “MAHLE Polska Sp.z.o.o.” експортований товар «запасні частики, фільтри та термостати для автомобілів» загальною вагою брутто 12200 кг, кількість місць 96 на адресу українського підприємства ТОВ «Даліс Аутомотів Груп» відповідно до рахунків №№ 99709036, 99709116, 99709030 на загальну суму 207 671,18 євро. Закарпатською митницею Держмитслужби за МД UA305200/2019/060372 проведено митне оформлення Ідентичних товарів за загальною вагою 12200 кг, кількість місць 96, фактурна вартість становить 85 922,36 доларів США. Крім цього встановлено, що відповідно до експортних декларацій MRN 19PL394010Е0В69690 від 07.11.2019, 19PL394010E0889552 від 14.11.2019 польським підприємством “MAHLE Polska Sp.z.o.o.” експортований товар «запасні частини фільтрів та термостатів для автомобілів» загальною вагою брутто 11887,902 кг, на адресу українського підприємства ТОВ «Даліс Аутомотів Груп» відповідно до рахунків №№ 99707616, 99708065 на загальну суму 147 036.07 євро. Закарпатською митницею Держмитслужби за МД UA305200/2019/057794 проведено митне оформлення ідентичних товарів за загальною вагою 12128 кг, кількість місць 92 на зальну суму 87 922,07 доларів США; електронними витягами з АСМО «Інспектор»; митною декларацією ІМ40 ДЕ №UA305200/2019/057794 від 25.11.2019 року, у якій у пункті 22 вказано, що загальна сума за рахунком становить 87 422,07 доларів США, відправник «MASLETS LTD», одержувач ТОВ «БІТВЕЛ»; митною декларацією ІМ40 ЕЕ №UA305000/2019/921734 від 22.11.2019 року, у якій у пункті 22 вказано, що загальна сума за рахунком становить 87 422,07 доларів США, відправник «MASLETS LTD», одержувач ТОВ «БІТВЕЛ»; копією міжнародної товарно-транспортної накладної серії А №479232; інвойсом № МВ/2211 від 22.11.2019 року, в якому, зокрема зазначено, що сума становить 87 422,07 доларів США; контрактом №МН-11/2019 від 15.11.2019 року, укладений між фірмою «MASLETS LTD», в особі директора Форманюка Юрія (Продавець) та ТОВ «Бітвел» в особі директора Асланов Тімур (Покупець); договором №2019/09 укладеного 03 вересня 2019 року, між фірмою «MASLETS LTD», та Товариством з обмеженою відповідальністю «Даліс аутомотів груп»; копіями електронних митних декларацій MRN 19PL394010E0889552 від 14.11.2019 року, MRN 19PL394010E0869690 від 07.11.2019 року, копією інвойсу №99708065 від 12.11.2019 року, згідно якого загальна сума становить 77 947,10 EUR; копією інвойсу №99707616 від 04.11.2019 року, згідно якого загальна сума становить 69 088,97 EUR; доповідною запискою старшого державного інспектора відділу ОР №1 УБК та ПМП В.Савко від 22.10.2021 року; постановою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 вересня 2021 року справа № 308/9284/21 (3/308/5471/21) яка набрала законної сили 24.09.2021 року, якою громадянина Республіки Болгарія ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 Митного кодексу України та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 1 566 060 (один мільйон п`ятсот шістдесят шість тисяч шістдесят) гривень 00 коп. з конфіскації в дохід держави товару, який є предметом порушення митних правил.

Таким чином, приходжу до висновку про доведеність вини громадянина Республіки Болгарія ОСОБА_1 в скоєнні митного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.483 МК України, тобто останній, який є директором болгарського підприємства «MASLETS LTD» вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу, як підставу для переміщення товарів «збірного вантажу», підробленого документа - інвойсу № МВ/2211 від 22.11.2019 року, що містить неправдиві відомості щодо відправника, одержувача та вартості товару, та повторно протягом року вчинив однорідне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 483 Митного кодексу України, за яке притягувався до відповідальності.

Вирішуючи питання про призначення виду стягнення за порушення митних правил, суддя приймає до уваги, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини і майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що на громадянина Республіки Болгарія ОСОБА_1 , слід накласти стягнення в межах встановлених санкцією ч.2 ст.483 Митного кодексу України, а саме: штраф в розмірі 200 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Санкція ч. 2 ст. 483 МК України, передбачає також покарання у вигляді конфіскації транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Відповідно до п. 53 ч. 1 ст. 4 МК України спеціально виготовлене сховище (тайник) - сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності чи предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу тощо.

Крім того, відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про контрабанду» № 8 від 03 червня 2005 року під спеціально виготовленим сховищем (тайником) треба розуміти сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані і пристосовані з цією ж метою конструктивні ємності та предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу тощо. Використанням інших засобів чи способів, що утруднюють виявлення предметів, можуть визнаватися, зокрема, приховування останніх у валізах, одязі, взутті, головному вбранні, речах особистого користування, на тілі або в організмі людини чи тварини, а також надання одним предметам вигляду інших (зміна їхніх зовнішніх ознак - форми та стану, упаковки, ярликів, етикеток тощо).

Під час розгляду справи не було встановлено обставин, що свідчили б про те, що безпосередні предмети порушення митних правил переміщувалися через митний кордон України транспортними засобами із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), у зв`язку із чим приходжу до висновку про відсутність підстав для конфіскації транспортного засобу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з громадянина Республіки Болгарія ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 380, 465, 483 МК України, ст.ст.40-1, 283КУпАП України, Законом України «Про судовий збір», суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина Республіки Болгарія ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.483 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 7 890 902 (сім мільйонів вісімсот дев`яносто тисяч дев`ятсот дві) гривні 42 коп. з конфіскацією в дохід держави товару, який є безпосереднім предметом порушення митних правил, а саме: збірний вантаж, вагою 12 128 кг.

Стягнути із громадянина Республіки Болгарія ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Ужгородського міськрайонного

суду Закарпатської області Н.Б. Шумило