
Справа №303/724/13-к
1-кп/303/7/21
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2021 року м.Мукачево Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі : головуючого -судді Монич В.О. при секретарі судового засідання Годьмаш О.В. з участю : прокурора Пятка Р.З. обвинуваченого ОСОБА_1 захисника Мельник П.О. розглядаючи у судовому засіданні кримінальне провадження №12012070040000070 від 21.11.2012 про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернівці, мешканця АДРЕСА_1 , - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.366 ч.1, 191 ч.2 КК України, в с т а н о в и в:
В провадженні Мукачівського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження №12012070040000070 від 21.11.2012 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.366 ч.1, 191 ч.2 КК України. 14 грудня 2021 року, в судовому засіданні, прокурором Пятка Р.З. заявлено клопотання про проведення судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції за участю судових експертів Чалука І.М., Бідюка Д.В., які працюють в м.Києві. Дослідивши вищевказане клопотання, суд приходить до слідуючого висновку. Відповідно до частини 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Згідно п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин. З огляду на те, що судові експерти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 працюють в м.Києві, з метою своєчасного та об"єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити Солом”янському районному суду м.Києва, визначивши дату і час судового засідання. Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Судовий розгляд кримінального провадження №12012070040000070 від 21.11.2012 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.366 ч.1, 191 ч.2 КК України, відкласти на 09 год. 30 хв. 20 січня 2022 року. Судове засідання по кримінальному провадженню №12012070040000070 від 21.11.2012 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.366 ч.1, 191 ч.2 КК України провести дистанційно в режимі відеоконференції, за участі судових експертів Чалука І.М. та Бідюка Д.В.. Доручити Солом”янському районному суду м.Києва (03680, м.Київ, вул. Полковника Шутова, 1), забезпечити проведення відеоконференції у вказаний час за участю судових експертів Чалука І.М. та Бідюка Д.В.. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції судовим експертам Чалук І.М. та Бідюк Д.В. з"явитися до Солом”янського районного суду м.Києва на 09 год. 30 хв. 20 січня 2022 року. Доручити відповідній службовій особі Солом”янського районного суду м.Києва здійснити дії, передбачені ч.5 ст.336 КПК України. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Копію ухвали направити на виконання до Солом”янського районного суду м.Києва (03680, м.Київ, вул. Полковника Шутова, 1) для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України, судовим експертам Чалук І.М. та Бідюк Д.В. для відому. В судове засідання викликати сторін кримінального провадження. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.О.Монич
Судове рішення № 101889798, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 14.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/724/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: