Ухвала суду № 101889625, 08.12.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження № 1-кп/243/552/2021

Справа №243/2627/21

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

про призначення кримінального провадження до судового розгляду

08 грудня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, у складі:

Головуючого - судді Дюміної Н.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Прилуцької А.В.

прокурора Дзюби І.Г.

захисників Берещенко Р.О., Стужук А.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів, в залі № 6 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України.

Суд, з метою підготовки до судового розгляду, вислухавши думку учасників процесу, які вважали, що кримінальне провадження можна призначити до судового розгляду, приходить до наступного висновку:

- кримінальне провадження підсудне Слов`янському міськрайонному суду Донецької області;

- кримінальне провадження розглядатиметься у відкритому судовому засіданні;

- підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено;

З огляду на вище наведене суд вважає за необхідне призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України, до судового розгляду.

Згідно ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Крім того під час підготовчого судового засідання судом зазначено, що до початку підготовчого судового засідання по вказаному кримінальному провадженню, судом отримано ухвалу судді Ільяшевич О.В. про вирішення питання щодо об`єднання кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 255 ч.1, 27 ч.3, 28 ч.4, 246 ч.2, 246 ч.4 КК України, ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 255 ч.1, 28 ч.4, 246 ч.2, 246 ч.4 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 255 ч.1, 28 ч.4, 246 ч.4 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 255 ч.1, 28 ч.4, 246 ч.4 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 255 ч.1, 28 ч.4, 246 ч.2, 246 ч.4 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 255 ч.1, 28 ч.4, 246 ч.4 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 255 ч.1, 28 ч.4, 246 ч.4 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 27 ч.3, 246 ч.4 КК України (№ 1-кп/243/6330/2021 справа № 243/4625/21 та кримінального провадження, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України (справа № 243/2627/21; провадження № 1-кп/243/552/2021) в одне.

Прокурор Дзюба І.Г., захисники Берещенко Р.О. та Стужук А.О., а також обвинувачений ОСОБА_1 повністю заперечували щодо об`єднання вищевказаних кримінальних проваджень в одне, оскільки на їх думку таке об`єднання є неможливим, через те, що справа, яка надійшла першою до суду є одноепізодовою та стосується лише ОСОБА_1 , а справа яка перебуває у судді Ільяшевич О.В. є багатоепізодовою та у відношенні ще сімох осіб окрім ОСОБА_1 , які не мають відношення обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 345 КК України.

Суд вислухавши думку учасників судового провадження, дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Виходячи зі змісту статті, суд доходить висновку, що норма про передачу судді справи для об`єднання із первісним провадженням носить імперативний характер, і перш за все передбачає можливість суду при ухваленні остаточного рішення прийняти єдине рішення, що відповідає як інтересам особи, стосовно якої розглядаються два провадження. Також суть цієї норми полягає у економії процесуального часу та відповідних витрат на виклик учасників судового провадження.

З матеріалів справи вбачається, що матеріали даного кримінального провадження № 243/2627/21 (провадження № 1-кп/1243/552/2021) надійшли до суду 18.03.2021 року.

Матеріали ж кримінального провадження, № 243/4625/21 (провадження № 1-кп/243/633/2021) яке перебуває у провадженні судді Ільяшевич О.В. надійшло до суду 07.05.2021 року.

Крім наведених вище аргументів щодо імперативності норм ст. 334 КПК України, суд, надаючи оцінку доводами учасникам судового провадження, зазначає, що порядок об`єднання кримінальних проваджень, відповідно до ст. 334 КПК України, передбачений ст. 217 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб,

підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

У ст. 217 КПК України пряма заборона об`єднання кримінальних проваджень з певною умовою міститься лише у частині другій, за якою не можуть бути об`єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину, крім випадків, коли це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Аналіз статті 217 КПК України, дозволяє дійти також висновку про те, що питання об`єднання кримінальних проваджень відноситься до дискреційних повноважень особи, в провадженні якої перебувають такі кримінальні провадження.

З огляду на положення ст.217, 334 КПК України, суд зазначає, що об`єднання кримінальних проваджень надає можливість суду при ухваленні остаточного рішення прийняти єдине рішення, що відповідає перш за все інтересам особи, стосовно якої розглядаються два провадження, також суть цієї норми полягає у економії процесуального часу та відповідних витрат на виклик учасників судового провадження.

Кримінальне провадження № 1-кп/243/552/2021 є одноепізодовим, стосується одного з обвинувачених, а саме ОСОБА_1 , якому, як було встановлено з обвинувального акту у кримінальному провадженні № 1-кп/243/633/2021, інкримінується роль організатора у вчиненні кримінальних правопорушень. Зазначені обставини, на думку суду, є такими, що, навпаки свідчать про необхідність та доцільність об`єднання кримінальних проваджень в одне, оскільки таке об`єднання сприятиме більш повному забезпеченню прав обвинуваченого ОСОБА_1 на розгляд кримінальних проваджень протягом найкоротшого строку, а відтак і дотриманню принципу юридичної визначеності особи щодо її процесуального статусу у кримінальних провадженнях.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314 – 316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України, прийняти до провадження Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Об`єднати в одне судове провадження матеріали кримінального провадження, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України (справа № 243/2627/21; провадження № 1-кп/243/552/2021) та матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 255 ч.1, 27 ч.3, 28 ч.4, 246 ч.2, 246 ч.4 КК України, ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 255 ч.1, 28 ч.4, 246 ч.2, 246 ч.4 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 255 ч.1, 28 ч.4, 246 ч.4 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 255 ч.1, 28 ч.4, 246 ч.4 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 255 ч.1, 28 ч.4, 246 ч.2, 246 ч.4 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 255 ч.1, 28 ч.4, 246 ч.4 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 255 ч.1, 28 ч.4, 246 ч.4 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 27 ч.3, 246 ч.4 КК України (№ 1-кп/243/6330/2021 справа № 243/4625/21).

Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти № 243/2627/21; провадження № 1-кп/243/552/2021.

Призначити об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 255 ч.1, 27 ч.3, 28 ч.4, 246 ч.2, 246 ч.4, ч.2 ст. 345 КК України, ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 255 ч.1, 28 ч.4, 246 ч.2, 246 ч.4 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 255 ч.1, 28 ч.4, 246 ч.4 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 255 ч.1, 28 ч.4, 246 ч.4 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 255 ч.1, 28 ч.4, 246 ч.2, 246 ч.4 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 255 ч.1, 28 ч.4, 246 ч.4 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 255 ч.1, 28 ч.4, 246 ч.4 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 27 ч.3, 246 ч.4 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області на 16 год. 00 хв., 13 грудня 2021 року.

Доручити Слов`янському міськрайонному відділу Центру пробації в Донецькій області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_8 в рамках інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ст. 27 ч. 3, 246 ч.4 КК України, а також відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , в рамках пред`явленого обвинувачення за ч.2 ст. 345 КК України та подати їх до суду в строк до 16 год. 00 хв., 13 грудня 2021 року.

Роз`яснити обвинуваченомим, що їм надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді.

Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали надіслати до Слов`янського міськрайонного відділу Центру пробації в Донецькій області, для виконання.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження та інших осіб, згідно із реєстром матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 13.12.2021 року.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області Н.О. Дюміна