Ухвала суду № 101889557, 14.12.2021, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/4982/21

Провадження№ 2/266/1088/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Іванець О.Д., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини, –

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів) до досягнення дитиною трирічного віку.

Ухвалою суду від 25.10.2021 року заяву прийнято до спрощеного позовного провадження та призначено до розгляду.

14.12.2021 року представником відповідача адвокатом Косенко С.С. до суду надано клопотання про витребування доказів по справі, а саме інформації про доходи та утримані податки на ім`я позивачки ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 2,3 статті 83 ЦПК України визначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно ч. 2 статті 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання про витребування доказів, та задовольняє клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 83,84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з Головного управління ДПС у Донецькій області відомості про отримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , доходів та утриманих податків за період часу з червня 2021 року по грудень 2021 року.

Копію ухвали направити для виконання до Головного управління ДПС у Донецькій області (87553, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59, ЄДРПОУ 44070187).

Строк для надання витребуваних відомостей встановити до 17 січня 2022 року.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Іванець О. Д.