
Справа № 263/16132/21
Провадження № 2/263/3082/2021
У Х В А Л А
14 грудня 2021 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Ікорська Є.С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунальної установи «Маріупольській краєзнавчий музей» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі, зобов`язання виплатити заробітну плату,
В С Т А Н О В И Л А:
До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до КУ «Маріупольській краєзнавчий музей», у якій просить суд визнати неправомірним та скасувати наказ № 84-к «Про недопуск до виконання функціональних обов`язків» від 08 листопада 2021 року ОСОБА_1 , та поновити на посаді молодшого наукового співробітника КУ «Маріупольській краєзнавчий музей»; зобов`язати КУ «Маріупольській краєзнавчий музей» виплатити ОСОБА_1 у розмірі середнього заробітку невиплачену заробітну плату за час незаконного відсторонення від роботи з 09 листопада 2021 року до дня поновлення на роботі, який станом на день звернення до суду становить 2604 грн.
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08 грудня 2021 року зазначену позовну заяву залишено без руху, оскільки позивачем не наданий оригінал квитанції про сплату судового збору за кожну вимогу; не наданий попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
На виконання ухвали суду від 08 грудня 2021 року позивачем надано заяву на усунення недоліків, однак судовий збір сплачений лише за одну вимогу немайнового характеру у розмірі 908 грн., зокрема, за вимогу зобов`язання виплатити середній заробіток.
Ознайомившись із матеріалами позову, суддя дійшов наступного висновку.
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Стаття 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлює прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року у розмірі 2270 гривень.
Тобто ставка судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру з 1 січня 2021 року становить 908 грн.
Відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У зв`язку з чим, позивачу необхідно сплатити судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру.
Однак позивачем на усунення недоліків надано лише сплачений судовий збір за одну вимогу немайнового характеру, за другу вимогу немайнового характеру судовий збір не сплачений.
Тому на підтвердження оплати судового збору до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області необхідно надати оригінал квитанції про оплату судового збору за вимогу немайнового характеру у розмірі 908 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, слід дійти висновку про повторне залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунальної установи «Маріупольській краєзнавчий музей» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі, зобов`язання виплатити заробітну плату – залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду, а саме:
- надати оригінал квитанції про сплату судового збору за вимогу немайнового характеру у розмірі 908 грн.
У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набуває законної сили негайно.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Є.С.Ікорська
Судове рішення № 101889147, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 14.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/16132/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: